¡El debate va!
Como propuesto por la Fundación Equidad, Inc. inicia de manera formal el “Debate jurídico sobre la reforma constitucional” con un evento a realizarse el próximo miércoles 20 de los corrientes en el hotel Embajador, de 6:00 a 9:00 pm y abierto al público interesado en conocer la verdad jurídica detrás de las múltiples interpretaciones, algunas manipuladas por intereses políticos partidarios, sobre el procedimiento para modificar el art. 124 de la Constitución sobre la Elección Presidencial.
Como se conoce, el pasado 30 de abril fue presentada al Senado de la República la ley de iniciativa de reforma constitucional para adoptar nueva vez el sistema que posibilita al Presidente de la nación una repostulación consecutiva y luego el “nunca jamás”. En paralelo, surge una discusión técnico-jurídica en la cual los más connotados constitucionalistas, en declaraciones públicas o artículos de prensa, han expresado interpretaciones divergentes.
Las distintas exégesis versan sobre cuatro ejes principales: el primero es el carácter de la ley de iniciativa de la reforma, si es ordinaria u orgánica en los términos del art. 112 constitucional que exige para su aprobación o modificación “del voto favorable de las dos terceras partes de los presentes en ambas cámaras”. El segundo es si esta modificación constitucional requiere el procedimiento agravado de reforma que manda el referendo aprobatorio previsto por el art. 272, consulta popular del cuerpo electoral que implica la logística de una elecciones generales.
El tercer elemento en discusión pública es si procede la acción de amparo contra la reforma constitucional, visto como un asunto que refiere al derecho fundamental a elegir y a ser elegible que la Constitución garantiza en sus artículos 68 y siguientes. El cuarto y último es si el procedimiento de reforma podría ser objeto de control de constitucionalidad por ante el Tribunal Constitucional, a contrapelo del art. 267 de la norma suprema que establece que “no podrá ser suspendida ni anulada por ningún poder o autoridad…”.
Los eminentes juristas convocados por la Fundación Equidad, Inc. a exponer en esta actividad de pedagogía constitucional que procura contribuir a ordenar este debate desde una perspectiva científica y académica son: Emmanuel Esquea Guerrero, Eduardo Jorge Prats, Angel Lockward, Nassef Perdomo, Trajano Vidal Potentini, y Cristóbal Rodríguez.
En un segundo evento a ser realizado el próximo 2 de junio ampliaremos la lista de ponentes a otros reputados constitucionalistas que, o se han pronunciado sobre el tema o sería de mucho interés conocer su opinión jurídica al respecto. Entre ellos están Olivo Rodríguez Huertas, Flavio Darío Espinal, Eric Raful, Julio Cury, Jorge Subero Isa, Carlos Salcedo, Rosalía Sosa, Radhamés Jiménez, Luis Miguel Pereyra, Cándido Simón, Francisco Álvarez Valdez, Servio Tulio Castaños, Miguel Valera, Namphi Rodríguez, José Darío Suárez, Luis Vilchez González, entre otros.
En resumen, los objetivos que persigue la Fundación Equidad, Inc. al convocar a líderes de opinión, miembros de la sociedad civil organizada, a la prensa y a la ciudadanía en general a participar en este trascendental debate son crear consciencia de que la misma Constitución prevé y establece el procedimiento de su reforma, así como entender a cabalidad el marco jurídico de una reforma constitucional tendente al restablecimiento de la reelección presidencial consecutiva y luego el “nunca jamás”.
