El abogado Olivo Rodríguez Huertas dijo que el presidente Danilo Medina ejerció el criterio para el que está facultado con la observación al Código Penal en lo que concierne a la interrupción del embarazo.

“Se trató de un ejercicio de aplicación de mecanismos constitucionales”, precisó.

“Se trata de unos artículos específicos en un ámbito en el que era previsible esta observación”. Indicó que hace un par de años fue declarado inconstitucional por vicio de forma por el Tribunal Constitucional.

Explicó que en esa oportunidad el Presidente también había ejercido su facultad y su visión.
Sostuvo que existen temas de derecho confrontados y advirtió que al final este tema desembocará en el máximo y último intérprete, refiriéndose al Tribunal Constitucional.

Entrevistado por los periodistas Cristian Jiménez y Geomar García, en el programa A Diario que se transmite por el canal 15, el experto en Derecho Constitucional dijo que la Constitución no se puede ver de manera parcial sino en su totalidad.
Expresó que ese sentido de totalidad está expresado en el mensaje de la observación.

“Aquí lo que estamos es en presencia de una ley aprobada por las cámaras y observada por el Ejecutivo”, indicó.