Actualidad

Cancelan jueza Cámara Civil SPM por faltas graves

Cancelan jueza Cámara Civil SPM por faltas graves

El Consejo del  Poder Judicial  canceló este viernes la jueza de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia  de San Pedro de Macorís, Marcia Reyes Silvestre,  por cometer faltas graves en el ejercicio de sus funciones.

El Consejo la  declaró culpable  de violación a la Ley 327 -98 sobre Carrera Judicial que establece los principios y éticas del Poder Judicial sobre conciencia funcional, credibilidadad, honestidad e imparcialidad judicial.

La resolución está firmado por los miembros del Consejo, presidido por el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán Mejía,  e integrado por los jueces Sarah Henríquez Marín, y Leonardo Recio Tineo.

El Ministerio Público acusó  a la magistrada Silvestre de incurrir en las faltas contenidas en varios artículos de la Ley 327-98 de Carrera Judicial y del Reglamento de Carrera Judicial, que obligan a los funcionarios del Poder Judicial a actuar con apego a la ética y la prudencia.

Fue sometida  a raíz de  denuncia o querella disciplinaria presentada por la sociedad comercial Metro Country Club, por presuntamente tener vínculos con el abogado de Octavio Dotel Díaz, pelotero de Grandes Ligas, a quien favoreció con una sentencia.

Producto de la investigación realizada,  el Consejo comprobó  que, pese a que la magistrada negó conocer al abogado Félix Manuel Mejía Cedeño, entre tres números telefónicos de su propiedad existe un total de 33 llamadas, dos ellas hechas el mismo día en que dictó la sentencia que favoreció al pelotero con una propiedad en Juan Dolio.

Según la acusación del Ministerio Público, durante el tiempo en que la jueza estuvo conociendo el proceso, en sus cuentas bancarias se hicieron depósitos que no ha podido justificar, llamando la atención, que uno de esos días ella y el abogado intercambiaron llamadas.

Un total de RD$570,000, fue depositado a una de las cuentas de la jueza en el transcurso de casi un año. “Llama la atención que estos depósitos hayan sido realizados por la propia magistrada en fechas próximas a varias llamadas que le realizara el abogado Mejía Cedeño (…) por lo que es evidente que hubo una negociación o contubernio entre ellos, cuya respuesta de la decisión referida favoreció los intereses del citado abogado”, cita la acusación.

Domingo Berigüete

Periodista especializado en prensa jurídica y eléctrica