Un presidente en funciones del Partido Revolucionario Moderno (PRM) defendió el papel de opositora que desarrolló esa entidad política en la campaña electoral que concluyó el 15 de mayo de este año.
Roberto Fulcar aseguró que el programa de gobierno que el PRM presentó al electorado estuvo cargado de propuestas para resolver los problemas del país.
En ese sentido, consideró injustos los cuestionamientos del presidente de la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD), Campos de Moya, al papel de la oposición política en el recién pasado proceso electoral.
Campos de Moya afirmó que que la “oposición se basó en una campaña negativa y no ofreció nada positivo para el país”, razón por la cual habría perdido las elecciones del 15 de mayo.
Fulcar consideró positivo el Plan Nacional de Seguridad Ciudadana presentado por el PRM al electorado para enfrentar la alta criminalidad que afecta al país.
Expresó que también propuso reforzar el sistema educativo nacional, tras presentar la “la educación como herramienta fundamental del desarrollo nacional y la realización integral de las personas”.
Indicó que, entre otras propuestas, el -PRM propuso reducir a un 20 por los trámites burocráticos y atacar la corrupción administrativa.
En una carta enviada a Campos de Moya, Fulcar negó la afirmación del empresario, en el sentido de que las pasadas elecciones “fueron buenas”.
Sobre ese tema, Fulcar recordó que el movimiento cívico Participación Ciudadana presentó seis informes sobre la “inequidad y las violaciones constitucionales y a la Ley Electoral que caracterizaron esas elecciones que usted se permite calificar de “buenas”.
Indicó que la misión de la Organización de Estados Americanos (OEA) que observó las elecciones hizo hincapié en las vulnerabilidades y fragilidad del proceso de votaciones.
“Esas buenas elecciones fueron también cuestionadas por Daniel Zovatto, reconocido experto electoral y asesor de la Junta Central Electoral”, siguió diciendo el dirigente político en su comunicación.
