¿Qué Pasa?

Escucha argumentos en caso de Globos de Oro

Escucha argumentos en caso de Globos de Oro

 LOS ANGELES.  AP.   Los organizadores de los Globos de Oro y sus productores trataron de convencer a una juez ayer de que tienen los derechos para determinar quién transmitirá la destacada premiación en la mayor parte de la década.

   La disputa es sobre un acuerdo que da derechos a “perpetuidad” para trabajar con la premiación, siempre y cuando se transmita por la televisora NBC. La última vez que se revisó el acuerdo fue firmado por 18 años.

   La Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood, HFPA por sus siglas en inglés, dice que si el acuerdo se interpreta como quieren los productores, perdería derechos esenciales sobre su propiedad, una gala de los astros del cine que genera millones de dólares cada año.  Los productores, dick clark productions (dcp), argumentan que incluyeron la cláusula de perpetuidad, en parte, por un escándalo que retiró a la premiación de las televisoras en 1980.

   Tras seis horas de declaraciones la juez federal de distrito Valerie Baker Fairbank, dijo que planeaba emitir un fallo esta semana, pero no dio indicios de sus inclinaciones e hizo pocas preguntas. El lunes le pidió a ambas partes que revisaran si el acuerdo, como lo interpreta la empresa productora, constituiría “un absurdo”.

   “Definitivamente llevaría a un absurdo”, dijo el abogado de la HFPA Daniel Petrocelli. “Estaríamos a su merced para siempre”. Un abogado de dcp argumentó que las cortes han mantenido los derechos de los involucrados para lograr acuerdos que podrían parecer extraños para personas ajenas. En el caso de los 30 años de historia entre la HFPA y dcp, la cláusula de perpetuidad tiene sentido, según el abogado Brad Phillips.  La compañía productora ha “logrado milagros para este espectáculo”, dijo Phillips. “No hay nada de absurdo en ello”.

El Nacional

La Voz de Todos