Diputados de los partidos de la Liberación Dominicana (PLD) y Revolucionario Moderno (PRM) tienen posiciones encontradas a lo interno de sus organizaciones en torno a la forma en que deben realizarse las primarias para escoger a los candidatos.
Levis Suriel, diputado del PLD, considera que celebrar primarias con padrón abierto violaría la naturaleza de los partidos políticos “y específicamente del Partido de la Liberación Dominicana que tiene sus estatutos bien claros y establece de manera tradicional cómo se vota para elegir sus autoridades”.
“De modo que el partido se acogerá a lo que plantee el Comité Político, pero yo personalmente sigo diciendo que es una aberración y atenta no solo contra el PLD, sino que es un atentado a la vida política e institucional de todos los partidos. Una parte importante del PLD considera que debe ser cerrado como lo consagra la Constitución de la República”, opinó.
Mientras que los diputados del PRM, Amado Díaz, de la provincia de Santo Domingo y Jean Luis Rodríguez, de El Seibo, favorecen que las primarias sean realizadas de manera simultánea y con padrón abierto, pero aclaran que se acogen a la posición oficial de su organización de que la escogencia de los candidatos se realice en elecciones cerradas.
Díaz asegura que “al final los danilistas que han demostrado que no les tiembla el pulso para tomar decisiones, impondrán el padrón abierto”.
Mientras que el peledeísta Francisco Matos dijo que la última palabra con relación a la Ley de Partidos la tendrá el Comité Político del PLD, ya que es la organización oficialista que tiene mayoría en ambas cámaras. “Nosotros votaremos por lo que decida el Comité Político.
