Los dos principales partidos de oposición censuraron hoy el recurso de inconstitucionalidad interpuesto ante el Tribunal Constitucional (TC) en favor de la reelección, que definieron como “subterfugios” e “inventos” desde el sector oficialista que busca repostular al presidente Danilo Medina.
Los voceros de diputados del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Alfredo Pacheco, y del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Máximo Castro Silverio, rechazaron el recurso que busca que el TC elimine la disposición transitoria de la Constitución que prohíbe al presidente Medina ir como candidato.
El secretario general del PRM consideró que el recurso de inconstitucionalidad en favor de la reelección de Medina crea intranquilidad en la sociedad.
El abogado Fredermido Ferreras Díaz sometió un recurso el 15 de febrero pasado, que busca anular el transitorio del artículo 124 que prohíbe al presidente Medina repostularse. El TC pidió opinión sobre la acción al presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, y al procurador general, Jean Alain Rodríguez.
Pacheco, expresidente de la Cámara de Diputados, dijo que la principal misión es declarar la inconstitucionalidad de las leyes y disposiciones de los diferentes órganos que sean contrarios a la Carta Magna.ç
UN APUNTE:
Violación
El secretario general del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Jesús (Chu) Vásquez, consideró que los funcionarios del gobierno que promueven la reelección del presidente Danilo Medina violan la constitución. Afirmó que el PRM se opondrá a una nueva repostulación de Danilo.
El vocero del PRM en la Cámara de Diputados aseguró que ningún tribunal puede juzgar la Constitución de la República, la Ley de leyes.
“El Tribunal Constitucional no está para determinar si la Constitución es válida o no, o si algún artículo de la misma es válido o no, porque la Carta Magna es una ley superior que rige todo el sistema legal del país”, expresó Pacheco al ser entrevistado por teléfono.
Pacheco afirmó que ese ataque a un artículo de la Constitución, el 124, no puede prosperar en buen derecho, en virtud de que la Constitución no puede ser declarada inconstitucional por ningún órgano del Estado.
Castro Silverio
El vocero de los reformistas en la Cámara de Diputados afirmó que la Constitución es clara en su artículo 124 y su transitorio en prohibir la reelección del presidente Medina y desde el oficialista buscan ese “amarraco” para tratar de repostularlo.
“El transitorio en prohibir una tercera reelección y el nunca jamás son claros y no están sujetos a interpretaciones, por lo que el Tribunal Constitucional no podrá actuar en contra de la propia Constitución”, dijo.
Castro Silverio agregó que “eso se contrapone a la realidad jurídica del país y de la propia Constitución; no soy experto constitucional, pero soy conocedor por mi largo ejercicio en el Congreso, y sé que es un invento de los oficialistas que ven que avanzamos hacia el 2020 y no hay ambiente para reelección”.
“Cuando se avanza en un período de gobierno, que se termina el mandato, siempre los funcionarios tienen un comportamiento no adecuado y en esa dirección sobre todo, cuando saben que no hay oportunidad para una reelección”, abundó.
El artículo 124 dice: “El Poder Ejecutivo lo ejerce el Presidente o la Presidenta de la República quien será elegido o elegida cada cuatro años por voto directo. El Presidente o la Presidenta de la República podrá optar por un segundo período constitucional consecutivo y no podrá postularse jamás al mismo cargo ni a la Vicepresidencia de la República.”.
