Actualidad Portada

Vargas y frentes PRD defienden convención

Vargas y frentes PRD defienden convención

El presidente reelecto del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas, y los presidentes de los frentes de masas perredeístas, defendieron la legalidad de la convención celebrada el domingo pasado. Vargas, al posesionar ayer al nuevo vocero del Bloque de Diputados, Ruddy González, declaró que los organismos institucionales y las leyes ofrecen la forma de cómo canalizar las quejas.

Asimismo, En un documento público, los dirigentes perredeístas salieron al frente a la petición hecha ayer por el presidente del Comité electo, Alfredo Pacheco; Orlando Jorge Mera, José Leonel Cabrera (Neney) y Eduardo Sanz Lovatón, quienes pidieron la anulación de la convención.

“El proceso elector del pasado domingo, incluyendo la elección del compañero Pacheco y las demás autoridades del Comité del Distrito Nacional el día 13 de este mes, fueron desarrolladas en estricto apego a decisiones ceñidas al marco legal que rige el quehacer de nuestro partido, incluyendo resoluciones y decisiones del Comité Ejecutivo Nacional y su Comisión Política, la Comisión Conjunta y la Comisión Nacional Organizadora de la Convención”, señalan.

Agregó que “sin dejar de respetar las respectivas trayectorias de ustedes en nuestro partido, deploramos que, reproduciendo una antigua y mala práctica de algunos dirigentes, ustedes hayan escogido el escenario público para airear cuestionamientos que siempre la dirección del partido ha estado en disposición de conocer y dilucidar en sus organismos”, expresa el documento del PRD.

El documento está suscrito por los regidores César Cabrera y Alejandro Barón, pasado presidente y secretario general electo del Comité del Distrito Nacional del PRD, así como los presidentes electos de frentes de masas Mary Sánchez, de Fedomusde; Joel Díaz, JRD; Hugo Bautista, Médicos; Julio de Peña, Profesionales y Técnicos; José Jáquez, Agropecuarios; Ramón Ramírez (Tito), Barrial y Comunal; Onolia Colón, Viejos Robles; César Soto, Sindical; Jorge Ramírez, Deportes, entre otros.

Dicen que “prácticamente todas las decisiones adoptadas por esos organismos, han sido además cuestionadas por ante el Tribunal Superior Electoral (TSE), cuyas sentencias y fallos ha confirmado en cada caso que la Comisión Nacional Organizadora ha administrado el programa convencional en base al debido proceso.

Explicaron que con relación a la convención es desafortunado el pronunciamiento público de ustedes pidiendo que sea desconocida la voluntad popular de cientos de miles de perredeístas, expresada en las urnas y las de otros tantos a los que las amenazas y agresiones les impidieron ejercer su sagrado derecho a elegir y ser elegidos, cuando ya estaban en las filas y en locales de votación.

“Renuevan ustedes los alegatos a la calidad del nuevo padrón de militantes, ya atacado por diferentes recursos ante el TSE, jurisdicción electoral que en razón de los contundentes argumentos de nuestros abogados reconoció su calidad en base al derecho que tienen los partidos a conformar y actualizar sus listas de dirigentes y militantes”, expresa el documento a Pacheco, Orlando, Neney y Sanz Lovatón.

Aclaran que en su declaración, los dirigentes vuelven sobre el tema del alegado impedimento de que al candidato Guido Gómez Mazara le fueran aceptados delegados en los centros de votación, cuando él nunca llenó la formalidad de acreditarlos. Indican que la conformación y actualización de ese nuevo padrón era especialmente perentoria para el PRD.