El procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, dijo ayer que el caso de los sobornos pagados por Odebrecht y por el que hay 14 personas detenidas sigue abierto, por lo que pidió a la ciudadanía cooperar con la investigación y ofrecerle cualquier información que tenga o se produzca al respecto.
Sin embargo, aclaró que que serán los jueces los que decidirán de ahora en adelante si dejan o no en libertad a los apresados por el caso Odebrecht.

Precisó que para esos fines, los ciudadanos pueden comunicarse con a través de la página de la internet de la Procuraduría General de la República, www.pgr.gob.do/, con la garantía de que sus nombres no serán revelados.

Dijo que los imputados en el caso están presos y otros en vía de detención, por lo que a partir de ahora está en manos de los jueces aceptar o rechazar su solicitud. “Dicho de otra forma: son los jueces quienes van a decidir si luego de apresados, los dejan o no en libertad”.

Durante el discurso pronunciado ayer, para dar a conocer el apresamiento de los imputados en el caso, Rodríguez dijo que solicitó orden de arresto contra todas y cada una de las personas citadas en los documentos de la empresa Odebrecht y del Ministerio Público de Brasil, sin excepción.

“En total, hemos sometido a la justicia catorce personas, en lo que podemos calificar como un hecho sin precedentes en nuestro país, si tenemos en cuenta los montos involucrados, la multiplicidad de presuntos delitos y de actores, así como las posiciones de poder que han ocupado los involucrados”, dijo Rodríguez.

Manifestó que cada una de esas personas están sometidas a la justicia por haber cometido presuntamente todos o algunos de los delitos de soborno, asociación de malhechores, coalición de funcionarios, prevaricación, desfalco, asuntos incompatibles con la calidad de funcionario público, enriquecimiento ilícito y lavado de activos, conforme lo establecen los artículos 2 y 3 de la ley 448-06 sobre soborno; los artículos 123, 124, 166, 167, 169, 171, 172, 175, 176, 265 y 266 del Código Penal; los artículos 2 y 7 de la 82-79 sobre Declaración Jurada de Patrimonio que era norma vigente a la fecha de ocurrencia de los hechos; y los artículos 3, 7 y 18 de la Ley 72-02 sobre lavado de activos.

Informó que para que la ciudadanía esté debidamente enterada colocó un enlace directo desde la página web de la Procuraduría para que los dominicanos puedan entrar al portal del Ministerio Público desde Brasil y comprobar que en los sometimientos que se hicieron están todos los que son y son todos los que están.

“Sin embargo, es importante explicar también que no en todos los casos el modus operandi fue el mismo, ni todos ellos participaron de los mismos hechos o en el mismo período de tiempo. Cada caso, aunque todos están relacionados con el entramado general de sobornos y corrupción orquestado por Odebrecht, tiene sus particularidades”, manifestó Rodríguez.

Declaró que a partir de ahora está en manos de los jueces aceptar o rechazar su solicitud. Dicho de otra forma: son los jueces quienes van a decidir si luego de que los hemos apresado, los dejan o no en libertad.

Por el caso fueron sometidos a la justicia el ministro de Industria y Comercio, Temístocles Montás; el presidente del Partido Revolucionario Moderno, Andrés Bautista; Radhamés Segura, Rudhy González, el senador Tomy Galán, el diputado Alfredo Pacheco, el empresario Ángel Rondón, César Sánchez, Conrad Pittaluga, Roberto Rodríguez, Bernardo Antonio Castellanos, el senador Julio César Valentín, Víctor Díaz Rúa y el ingeniero Máximo D Oleo, a quienes este martes se les conocerá medida de coerción.

UN APUNTE

Procuraduría aclara

La Procuraduría General de la República aclaró que no ha solicitado orden de prisión contra Rafael Genaro Suero Miliano.
“Aunque el señor Rafael Genaro Suero Miliano no figura en los documentos facilitados por Odebrecht y el Ministerio Público de Brasil, al igual que otras personas y empresas, es investigado por el Ministerio Público dominicano en relación a los sobornos pagados por la constructora brasileña. Por una acción ajena a esta fase su nombre fue erróneamente incluido en la instancia de solicitud de órdenes de arresto de fecha 26/05/2017. Hasta el momento no se ha determinado procesar una orden de arresto en su contra”, dice el documento de la PGR.