La atención perredeísta está alrededor de una decisión del Tribunal Superior Electoral (TSE), el que fue apoderado nueva vez por dos recursos de amparo sometidos uno por el presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas Maldonado, y otro del sector del expresidente Hipólito Mejía, dentro de las presiones por la celebración de la reunión del Comité Ejecutivo Nacional, que sería convocado para este mes a los fines de poner la fecha de la convención para escoger las nuevas autoridades.
Vargas Maldonado pidió un amparo para proteger las inmediaciones del local perredeísta, así como al Ministerio de Interior y Policía, para que disponga de agentes policiales, ante la cercanía de la fecha de la reunión del CEN, el que se había dicho que iba a ser convocado para el 14 de este mes; mientras que el sector de Mejía plantea al alto tribunal suspender el encuentro y restablecer la membresía de 69 que dicen fueron excluidos.
Fiscal del PRD
El Fiscal Nacional del PRD, diputado Geovanny Tejada, resaltó este martes el contraste de que mientras el grupo Hipólito eleva un recurso de amparo pidiendo al Tribunal impedir la reunión del CEN, la dirección institucional solicita garantías de orden público para la sesión del alto organismo de dirección.
Estos dos recursos de amparo evidencian quién quiere reunir al CEN y quien no lo quiere, y le dice a los perredeístas por qué Hipólito boicoteó las dos convocatoria anteriores, incluyendo la última con un asalto a la casa nacional y la interrupción violenta de la reunión a iniciarse el 27 de enero pasado, con un saldo de heridos, atropellados, saqueo y robo de bienes y destrucción de las instalaciones de la casa nacional, expuso.
El también presidente del comité municipal del PRD en Santiago expuso que con sus actuaciones, el grupo Hipólito evidencia que le tiene miedo a la reunión del CEN porque se sabe en minoría.
Tejada fue el fiscal del Consejo Nacional de disciplina que documentó y pidió la expulsión de Mejía y Andrés Bautista y las suspensiones de Orlando Jorge Mera y Geanilda Vásquez, a quienes acusó de graves faltas a los Estatutos, incluyendo el fomento de la insubordinación y el divisionismo.
Dijo que caen en el error de creer que ser amigos o seguidores de Hipólito les otorga la condición de miembros vitalicios del CEN, o de creerse que su vinculación con el ex mandatario los coloca por encima de los Estatutos del PRD, la Ley Electoral y los tribunales de la República.
UN APUNTE
No son del CEN
El diputado Tejada dijo que el recurso de amparo frente a la alegada exclusión del CEN de un grupo de hipolitistas es otro engaño a la opinión pública, y aclaró que ninguno de los 69 pertenece al organismo de dirección perredeísta, pues fueron llevados al CEN en la convención de 2005 y su membresía concluyó en el 2009.