Una comisión especial del Partido Revolucionario Moderno (PRM) viajó ayer a Washington para denunciar ante la Organización de Estados Americanos (OEA) y otros organismos de derechos humanos el supuesto control del partido de Gobierno sobre el sistema de Justicia del país.
La misión está integrada por el delegado político ante la Junta Central Electoral y miembro de la Dirección Ejecutiva, Orlando Jorge Mera; Sigmund Freud, director legal del partido opositor y el abogado Manuel Conde.
Ayer, la comitiva fue recibida por Jean Michel Arrighi, secretario de asuntos legales de la (OEA) y Gabriel Bidegaín, asesor del Secretario General de esta institución, Luis Almagro.
Asimismo, se reunió con el reconocido diplomático y diseñador de políticas de Estados Unidos, especializado en asuntos del Hemisferio Occidental, Roger Noriega.
Esta semana, también será recibida por representantes de las organizaciones Human Rights Watch, Human Rights Foundation, Due Process of Law Foundation (DPLF) y Diálogo Interamericano (IAD).
En las reuniones de ayer, los enviados perremeístas hablaron sobre las “evidentes señales de deterioro y parcialidad que viene mostrando en los últimos tiempos, el sistema judicial de la República Dominicana”.
Indicaron que “la mayor evidencia del deterioro de la Justicia del país es el manejo absolutamente irregular que se le ha dado al denominado caso Odebrecht”.
Denunciaron que el Ministerio Público ha convertido el caso Odebrecht en un proceso con claros ribetes políticos, que lejos de imponer verdadera justicia, solo busca descalificar a dirigentes fundamentales de la oposición.
Expresaron que el único interés del PRM es que en ese proceso se respeten la ley y las garantías constitucionales.
Piden que la Justicia se conduzca libremente, sin ningún tipo de presiones políticas por parte del Gobierno.
Además, que la Justicia “emita una decisión en la cual, estamos seguros, nuestros dirigentes saldrán favorecidos con un auto de no ha lugar, debido a la ausencia de pruebas en su contra”.
El abogado Manuel Conde, miembro del equipo legal del ex senador y ex secretario general de la organización Jesús Vásquez Martínez, denunció ante los representantes de la OEA las “graves violaciones al derecho de defensa y al debido proceso”.
Entre las supuestas violaciones refirió la “inclusión sorpresiva e ilegal, directamente en la fase intermedia ante el Juez de la Instrucción, sin haberle informado previamente, en la fase preparatoria o inicial, que existía una investigación en su contra y sin notificarle previamente la prueba a cargo que había recabado en su contra y sin permitirle presentar la prueba a descargo, en dicha fase, como lo hicieron otros imputados que fueron excluidos del proceso”.
Dijo haber agotado las instancias jurídicas correspondientes en esta etapa preliminar del proceso, luego de que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia rechazara el recurso de recusación sometido por su equipo contra el magistrado Francisco Ortega Polanco, aun cuando la propia segunda presidenta de la sala de casación penal, magistrada Miriam Germán Brito, expresó en su voto disidente que Ortega Polanco ha demostrado ser un juez parcial en el proceso.
UN APUNTE:
Señales de deterioro
La delegación del Partido Revolucionario Moderno (PRM) dijo que hay “evidentes señales de deterioro y parcialidad que viene mostrando en los últimos tiempos el sistema judicial de la República Dominicana”. Indicó que “la mayor evidencia del deterioro de la Justicia del país es el manejo absolutamente irregular que se le ha dado al denominado caso Odebrecht”.