Santo Domingo, RD.- El politólogo y abogado, Belarminio Ramírez Morillo, dijo este sábado que en el discurso de rendición de cuantas en el Congreso Nacional, el presidente Danilo Medina hizo un resumen completo de los grandes logros de la gestión en el año que recién finaliza, y al mismo tiempo, expuso las principales políticas y planes a desarrollar en lo que resta de gestión, para seguir adecentando el Estado Social de Derechos y reduciendo los niveles de pobreza, marginalidad y exclusión social, como se ha propuesto.
El experto en marketing político dijo que este es el discurso más extenso, completo y rico en argumentación que ha pronunciado Medina a lo largo de su carrera política, y en el mismo puso en evidencia que tiene lo suficientemente desarrolladas las inteligencias racional y cultural, ya que algunos críticos pensaban que sus discursos eran cortos porque no tenía capacidad para prolongar el ejercicio de la oratoria por mucho tiempo, y en el día de hoy, han quedado sin argumentos.
El politólogo dijo que “el presidente Medina con mucha destreza y agudeza creó un puente de optimismo y esperanzas entre el presente y el futuro, ya que detalló los grandes logros de la gestión, y al mismo tiempo, despertó expectativas sobre lo que le espera al país en su segundo período de gobierno que según sale a relucir en todos los estudios de mercados, tomará juramento en ese mismo salón de la Asamblea Nacional, el 16 de agosto del año en curso, a la diez de la mañana”.
El catedrático universitario expresó que al margen de lo que digan los candidatos y voceros de la oposición, quienes por lo regular desmeritan los discursos de los presidentes sin escucharlo, analizarlo y reflexionarlo, la pieza fue rica de informaciones, ya que el parecer del orador estuvo reforzado con imágenes y estadísticas.
El escritor dijo que mientras el presidente y candidato Danilo Medina es portador de un discurso esperanzador, forjador de optimismo, sueños y esperanzas, reforzado en los hechos tangibles y reales, la oposición es una promotora de fatalismo, pesimismo y desesperanza, siendo esta una de las razones por las que no logran empatizar con la población.
El politólogo dijo que el discurso de la oposición no está acorde con la valoración de la mayoría de la población que simpatiza con el candidato Medina en un nivel superior a la votación obtenida en el 2012, debido a los beneficios que obtienen de las políticas públicas que implementa el gobierno.
