El superintendente de Seguros, Euclides Gutiérrez Félix, reveló que la Comercial de Seguros venía arrastrando déficits en la inversión de reservas, y los ingresos y gastos arrojaron pérdidas considerables desde hacía mucho tiempo, por lo que se le hicieron las advertencias con los plazos que establece la ley, y no cumplió con requerimientos.
El funcionario advirtió que una empresa de seguros que tenga falta de liquidez, cesación de pagos, situación deficitaria, y que su liquidez mínima requerida esté por debajo de lo establecido, sumado a sus excesos de gastos, no puede estar operando “y la ley nos faculta a su intervención, como lo hemos hecho con todas las que no se han ajustado a estos requerimientos legales”.
El superintendente de Seguros apuntó que la intervención de la Comercial de Seguros mediante la Resolución 02-2018 es irreversible y que pueden ir a los tribunales que quieran “y ahí estaremos respondiendo para hacer cumplir la ley y defender los intereses del Estado y de los asegurados”.
Gutiérrez Félix lamentó que la Comercial de Seguros no haya recurrido a los mecanismos legales a su alcance como es el Tribunal Superior Administrativo, aunque recordó que en el caso de la ley especial de Seguros y Fianzas, la 146-02, haya habido precedentes a favor de los que la han violentado, especialmente en el déficit de la inversión de reservas.
“Nuestra función como organismo rector es velar para que las compañías cumplan con la Ley 146-02 sobre Seguros y Fianzas, porque es la única manera que tenemos de garantizar que las empresas puedan responder adecuadamente con los asegurados, que son lo que realmente debemos proteger”, precisó.
Calificó de chantaje y un “pataleo” la denuncia del abogado Amadeo Peralta, de Comercial de Seguros, de una supuesta oferta de soborno por 500 mil dólares para evitar el cierre de esa empresa.
