Un abogado y catedrático de Derecho Constitucional rechazó llevar el tema del aborto “terapéutico” a un referendo como propusiera la vicepresidenta de la República, doctora Margarita Cedeño.

Namphi Rodríguez consideró que los derechos fundamentales reconocidos por la Constitución no están sujetos a consultas populares y que cualquier referendo al respecto sería inconstitucional.

“En debates como el aborto o el matrimonio igualitario, las consultas populares son improcedentes, debido a que los partidos políticos, la opinión pública conservadora y las iglesias suelen manipular a la población, por lo que son menos democráticos que si la clase política se pone de acuerdo”, reseñó.

En un comunicado aseguró que tuvieron resultados desastrosos las consultas populares hechas al respecto en países como Portugal y Uruguay, puesto que la mayoría de los ciudadanos no acudieron a votar.

“La vigencia de los derechos fundamentales no está sujeta a referendo, ni siquiera al desarrollo legislativo, ellos tienen efectividad directa y plena, y se pueden reclamar con el sólo hecho de estar consignados en la Constitución, por lo que el derecho a la vida, a la salud y a la dignidad de las mujeres no tiene que ser llevado a consulta popular”, puntualizó.