SANTO DOMINGO.- Los abogados del juez Rafael Pacheco someterán este lunes por ante el Tribunal Superior Administrativo (TSA) la nulidad de la resolución del Consejo del Poder Judicial (CPJ) que suspende al magistrado.
El abogado William Alcántara dijo que el sometimiento se hará a las 10:00 de la mañana como una demanda principal por ante el TSA en reclamo de dejar sin efecto la resolución.
Explicó que la “suspensión indefinida sin disfrute de salario” del juez presidente del Tercer Tribunal Colegiado es ilegal, violatoria de la Ley de Carrera Judicial 327-98 y de la Constitución en su artículo 69.
Señala que la Ley de Carrera Judicial en su artículo 62 establece: “Según la gravedad de las faltas, las autoridades competentes en los términos de esta ley podrán imponer las siguientes sanciones: 1) Amonestación oral; 2) Amonestación escrita; 3) Suspensión sin sueldo, por un período de hasta treinta (30) días; 4) Destitución.”
Sin embargo, el CPJ viola esta disposición al “suspenderlo indefinidamente sin disfrute de salario”
Precisa, además, que el artículo 65 de la referida ley, enumera en base a cuales faltas se puede suspender hasta 30 días a juez, pero el Consejo del Poder Judicial no dice en base a que se tomó la decisión de “suspender indefinidamente” al juez Pacheco, lo que constituye otra violación.
Alcántara apuntó que la Ley de Carrera Judicial establece, también, que “toda sanción disciplinaria, suspensión o destitución de los jueces, requerirá una investigación previa de las imputaciones y la prueba de los hechos correspondientes”.
Agregó que la sanción de “suspensión indefinida” no debe tomarse de manera administrativa sin antes haberse celebrado un juicio disciplinario, donde se le respete las garantías judiciales y constitucionales establecidas, por lo que la decisión del CPJ es ilegal y crea un mal precedente en el país.
