La resolución mediante la cual la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia ratificó ayer la libertad del empresario Angel Rondón Rijo y del ex ministro de Obras Públicas Víctor Díaz Rúa, fue calificada este miércoles por la Procuraduría General de la República como injustificable y contradictoria al sentir primario de los jueces de ese tribunal.

Para los investigadores que llevan el caso, la resolución de los magistrados Miriam Germán Brito, Hiroíto Reyes, Frank Soto y Alejandro Moscoso Segarra es injustificable porque no han variado en nada los presupuestos que dieron origen a que el pasado 8 de julio esos mismos magistrados ratificaran la prisión preventiva para ambos encartados.

Entienden, además, que la resolución es contradictoria e incoherente, en virtud de que en la audiencia del 8 de julio, los citados jueces entendieron que dichos imputados debían permanecer en prisión y ahora entienden que no, sin que se haya producido una variación de los presupuestos.

Por demás advierten que la ratificación de la libertad de Rondón Rijo y de Díaz Rúa constituye un serio obstáculo para la investigación que realizan y para la presentación de la acusación que se hará en enero del próximo año.

El procurador Jean Alain Rodríguez manifestó su rotundo desacuerdo con la decisión y expresó que la indicada resolución emitida por el tribunal de alzada es injustificable porque no han variado en nada los presupuestos que dieron origen a que el 8 de julio esos mismos jueces ratificaran la prisión preventiva para ambos encartados.

Afirmó que en el recurso de apelación los fiscales a cargo del caso Odebrecht presentaron suficientes elementos para que sin vacilación el tribunal retornara a la cárcel a Díaz Rúa “de donde jamás debieron haber salido”. De igual manera, con Rondón Rijo, porque la estadía en libertad de ambos representa un gran riesgo para la ampliación de las investigaciones.