No existe el peligro de fuga con el ex administrador de Bienes Nacionales Elías Wessin Chavéz, por lo que la jueza de Instrucción del Séptimo Juzgado del Distrito Nacional no lo enviará a prisión cuando sea conocida la medida de coerción en su contra, consideró esta mañana uno de los abogados del exfuncionario.

Es un absurdo del procurador general de la República solicitar prisión preventiva a una figura pública que tiene arraigo en el país, hay arraigo de todos los inculpados, total y probado, dijo el doctor Marino Feliz

La Fiscalía del Distrito inició el proceso de citación de testigos para la audiencia del juicio preliminar que se ventilará el 19 de abril, por presuntos actos de corrupción en el manejo de más de RD$157 millones.

Feliz calificó como un mamotreto las auditorías porque afirmó no revelan ningún acontecimiento que pudiera ser calificado como indicio penal. Explicó que en las auditorías lo único que se habla es que no existían controles internos en el manejo de los recursos y eso no es un ilícito penal.

Dijo que todo eso se debe a que la presidenta de la Cámara de Cuentas estaba interesada en que de los recursos del Estados se pagara una tierra a una sucesión, por encima del valor real, ubicadas en el Cachón de la Rubia. Esos terrenos fueron declarados área protegida, añadió.

Explicó que los tasadores del Estado dijeron que la referida tierra tenía un valor de 109 millones de pesos y la sucesión pretendía que le pagaran 500 millones de pesos, a lo que se opuso el administrador de Bienes Nacionales.

Wessin Chávez propuso hacer una auditoría en Bienes Nacionales para que comparen lo que era la entidad antes de su gestión y después que la dejó.

La acusación se fundamenta en dos mamotretos de auditorías, producto de una vendetta de tipo personal por intereses económicos por parte de la presidenta de la Cámara de Cuentas, dijo.