La Suprema Corte de Justicia (SCJ) ratificó una condena de tres meses de prisión y el pago de una indemnización de dos millones de pesos contra un abogado por violación a la propiedad privada.
La ratificación está contenida en el rechazo a la solicitud de prescripción de la pena al abogado César Amadeo Peralta, quien fue condenado por la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia de Puerto Plata y quien además se desempeña como defensor de un grupo de ahorrantes del Banco Peravia.
Por lo que el Tribunal de Ejecución de la Pena del Departamento Judicial de esa jurisdicción emitió la orden de arresto 00442/2015, de fecha 20/05/2015 que a la fecha no ha sido ejecutada porque varios funcionarios del Ministerio Público han impedido su ejecución.
De acuerdo a la sentencia No. 272-2006-00109 de fecha 08-08-2006, emitida por el magistrado Pedro Rafael Ulloa Mora, el imputado fue declarado culpable de violar el artículo 1 de la Ley 58-69, sobre propiedad, en perjuicio de Héctor Emilio López Medina, Luisa Altagracia Díaz de Mustafá, Luis José Molina López, Lidia López Guzmán, Hilda Alicia Molina, Rafael Fermín, Emilio Antonio López Cruz, Carmen Marcela Molina, Fernando Enrique Mejía, Gustavo López Díaz y Bertida Rosa López.
La Suprema Corte de Justicia consideró que existen infracciones evidentes, por lo que rechazó declarar la extinción de la pena al abogado Amadeo Peralta.
El primer incidente fue interpuesto por ante el juez de la Ejecución de la Pena en Puerto Plata donde el juez determinó que “rechaza el presente incidente de prescripción de la pena hecho por el condenado, por medio a su representante legal”.
