SANTIAGO.- El abogado de uno de dos excoroneles de la Policía, que fueron descargados por los jueces del Primer Tribunal Colegiado de Puerto Plata, sustentándose en insuficiencia de pruebas en la comisión de irregularidades durante un allanamiento en La Mulata III, hace dos años, acusó al Ministerio Público de usar a esos exoficiales como chivos expiatorios de sus fallas durante el proceso de investigación.
Alexis Ceballos, quien representaba al excoronel Raymundo de la Rosa Ogando, quien comandaba la Policía en Sosúa en octubre de 2012, cuando ocurrieron los hechos, dijo que durante los allanamientos estos expolicías simplemente eran auxiliares de la Fiscalía en esa jurisdicción.
“Ese caso de esos coroneles fue para tapar faltas contundentes del Ministerio Público, de sus actuaciones en el caso La Mulata”, indicó Ceballos.
El procurador fiscal titular interino de Puerto Plata, Osvaldo Antonio Bonilla Hiraldo, afirmó que durante la audiencia preliminar del proceso judicial seguido a los exoficiales, acusados de herir a un haitiano mientras realizaban un allanamiento en el residencial La Mulata III, de Sosúa, propiedad del alemán Peter Brunk, fueron excluidas pruebas contundentes presentadas en su contra.
Sin embargo, Ceballos criticó esa apreciación por parte de Bonilla Hiraldo y precisó que los jueces se apegaron a los principios de la legalidad del caso.
“El Ministerio Público retiró la acusación porque no había pruebas vinculantes, entonces los jueces no pueden proceder cuando el Ministerio Público retira la acusación”, señaló De La Rosa Ogando.
