Los efectos del carbón

Señor director:
La conversión a gas natural de Punta Catalina costaría entre 300 y 485 millones de dólares frente a un ahorro de 1,300 millones de dólares que representarían los costos de los daños que produciría el carbón quemado en la termoeléctrica en un solo año.

El cambio a gas natural del combustible de Punta Catalina generaría en cinco años un ahorro de 5,650 millones de dólares al país por los daños del carbón que serían evitados con la conversión propuesta.

Si en vez de usar carbón o gas natural, se hubiera invertido el costo de la construcción de Punta Catalina en energías renovables, los beneficios se duplicarían a 2,230 millones de dólares al año que proyectados a cinco años, alcanzarían los 11,150 millones de dólares.

Cien millones de dólares para la construcción de un gaseoducto desde Los Mina a Punta Catalina, a 2 millones de dólares por kilómetro, en un trayecto de 50 kilómetros, y entre 200 y 385 millones de dólares para reequipamiento de las plantas, serían, según el experto el experto Ernie Neimi, los costos de la conversión a gas natural de Punta Catalina.

La información fue compartida durante la conferencia que dictó Niemi en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).

En la conferencia, auspiciada por la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UASD, el Instituto de Abogados Para la Protección del Medio Ambiente (INSAPROMA) y el Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático (CNLCC), Niemi advirtió que de operarse Punta Catalina con carbón será imposible recuperar la inversión.

A corto plazo la generación eléctrica a carbón no será competitiva, ya que será muy cara frente a la producida a partir de fuentes renovables y la oferta del carbón como combustible será escasa y alcanzará muy alto precio. Punta Catalina no encontrará carbón en el marcado o si lo consigue, no tendrá recursos para adquirirlo, es decir que esta termoeléctrica corre el riesgo de convertirse en un elefante blanco.

La conversión a gas natural de Punta Catalina es una necesidad para salvar la inversión que se ha hecho en esta obra, además de ahorrar grandes cantidades de dinero por los daños que causará el carbón en la población, en el medio ambiente, en los sistemas productivos y en las infraestructuras públicas y privadas.
Niemi es especialista en de análisis de costo-beneficio de proyectos energéticos y de valoración y de impacto económico de recursos naturales con vasta experiencia.

Atentamente,

Enrique de León