Opinión

CATALEJO

CATALEJO

A la falta de conciencia política y de una alternativa electoral beligerante frente al bipartidismo, éste se agencia el llamado “voto útil”, en función del eventual resultado electoral.

El propósito de atraerse ese voto, es evitar su dispersión en otras opciones de menor calado, concentrando el mismo hacia la oferta que presentan como la “más tangible”.

Buscan sumar a su molino el agua fresca que representa el “voto crítico” no partidario. Con esa práctica, polarizan el proceso electoral y debilitan el pluripartidismo y el éxito de otras opciones.

Con ese ardid alimentan el “voto negativo” e insuflan el miedo a una parte del electorado, ayudan a perpetuar la inequidad del sistema político y cierran los caminos a sus adversarios.

La maniobra evita que el votante ejerza su derecho a preservarse mediante la abstención o lo haga por quien representa sus ideales políticos, inclinando su apoyo al “inevitable mal menor”.

El PRD y el PLD han creado el denominado “sector externo”, para captar en su provecho el “voto útil”, mediante la demagogia, el clientelismo y otras artimañas politiqueras. 

En las elecciones de 1966, Joaquín Balaguer y su Partido Reformista habían concentrado para sí el voto negativo contra el “comunismo y la violencia” que endilgaban a Juan Bosch.

Y en los comicios de 1982, la “Avanzada Electoral” del PRD logró concentrar a favor de  Salvador Jorge Blanco el “voto útil”, o negativo, contra Balaguer.

Con esa maniobra y otros medios deleznables, los partidos responsables de perpetuar el injusto y corrompido sistema político, contrarrestan a las verdaderas fuerzas alternativas.   

La manipulación para obtener el “voto útil” se convierte en una trampa para los votantes, de la cual deben zafarse.

El Nacional

Es la voz de los que no tienen voz y representa los intereses de aquellos que aportan y trabajan por edificar una gran nación