El influyente diario The New York Times ha revelado que el dominicano Samuel Sosa figura en una lista de 104 peloteros de Grandes Ligas que en el año 2003 dieron positivo en uso de esteroides para mejorar rendimiento.
Ya antes, ese periódico citó al también dominicano Alex Rodríguez entre los que figuran en esa relación de jugadores que supuestamente usaron ese tipo de fármaco.
La lista a la que hace referencia el diario neoyorquino fue el resultado de un programa piloto de exámenes aleatorios sobre posible consumo de esteroides, realizado mediante previo acuerdo entre Mayor Leagues Baseball y el Sindicato de Jugadores.
De los 104 jugadores que figuran en ese listado, la gran prensa estadounidense sólo se refiere a los dominicanos Sosa y Rodríguez.
Los demás peloteros mencionados en escándalos de esteroides han sido señalados en circunstancias ajenas a la lista de jugadores que en 2003 dieron positivo al consumo de esa sustancia.
No se entiende, pues, las razones que tiene el Times para obviar mencionar como incluidos en esa relación, nombres tan sonoros como los de Barry Bonds, Roger Clemens o cualquier otro jugador , negro o blanco.
Tampoco se resalta que cuando se realizó esa prueba de examen, el uso de esteroides no estaba prohibido en el béisbol de Grandes Ligas, aunque sí en los deportes olímpicos.
La prensa de Estados Unidos dedica mayor despliegue a casos de consumo de anabólicos en los que se mencionan a peloteros hispanos, pero obvia involucrar a jugadores estadounidenses que seguramente figuran en la lista del 2003.
Es claro, pues que, sin pretender defender al señor Samuel Sosa de las acusaciones que se le formulan, hay que señalar que el Times discrimina al mencionar sólo a dos dominicanos en una lista de 104 posibles consumidores de esteroides en las Grandes Ligas.

