Lago Enriquillo (1)
Las circunstancias que aquejan la geografía del Lago Enriquillo y las situaciones que han asomado en el mismo desde hace unos meses atrás, como la elevación de los niveles del agua salada de dicho lago, han puesto a hablar muchas cosas a gente que ni siquiera sospecha la realidad de los sucesos que allí acontecen. Siempre hemos sostenido que la ausencia de investigaciones serán causas de situaciones graves en torno a la vida nacional.

Políticos de las provincias sureñas, diputados y senadores y, sobre todo, algunos profesionales de la geología, han opinado sobre estas elevaciones de los niveles del agua que afectan a toda la hoya del Enriquillo y sobre todo a las poblaciones ubicadas dentro de la zona de influencia del mismo. Como en nuestro país existen tantos especialistas sin haber estudiado algo con referencia al tema que tratamos, debemos informar que esta elevación de aguas del lago no es casual, y mucho menos reciente, pero como nunca se hacen investigaciones previas a corto mediano y largo plazos, aparecen estas opiniones muy alejadas de la realidad.

Ese lago está a 35 metros bajo el nivel del mar (La Fuente SJ 1976) y con características fisiográficas que lo colocan como secuela de remanente del canal marino que en un periodo atravesó la isla y que dividía la sierra de Baoruco del resto de la isla y además colocaba en zona de emersión abrupta toda la costa de la sierra de Neyba y del Baoruco.

El canal marino que atraviesa la isla desde la Bahía de Neyba, hasta la Bahía de Puerto Príncipe en Haití, después de crear el Lago Cul dsac es llamado como Azuei en idioma creole por los lugareños conocedores de la zona. Este canal marino abarca diferentes poblados en su tránsito por la región y afecta de forma directa toda la estructura de ambos lagos y lagunas resultantes de todos los procesos edáficos de la trayectoria.

La trayectoria de este canal marino ubicado por geógrafos como resultante de la elevación de la isla hace unos 30 millones de años pone en entredicho a todos aquellos que están emitiendo opiniones desfasadas científicamente, sin conocimiento de causas y sin haber realizado estudios científicos de cierta importancia con respecto a la situación. Ante nuestra sorpresa hemos visto a personajes muy lejos de la profesión geológica, geográfica ambiental, emitiendo opiniones de corte de gestión de ecosistemas y sobre todo análisis de este ecosistemas único, que han dejado a especialistas confrontados por nosotros sobre la realidad, pasmados y más que eso debido a las opiniones vertidas de forma temeraria.

Nuestra conformación geológica es muy digna de análisis y nos ha parecido muy raro que los geógrafos de las Universidades nacionales no han emitido ninguna posición racional con respecto a la realidad, de la misma forma que no hemos leído a los biólogos expresando sus estudios sobre la realidad del cocodrilo que existe en el lago. Continuamos.

demetriocastillo@gmail.com