Al margen de veteranos colegas, en lo adelante, cuando se lea un artículo de nosotros, muchos creerán que somos fotógrafos, camarógrafos o simples técnicos de los medios de comunicación presumiendo, en este caso; ser periodistas.

Resulta que recientemente se nos pensionó en el gobierno del cambio, y, tal parece, que en el afán de dar la impresión de cambiarlo todo institucionalmente, a la distancia, hasta nuestra tarea profesional cambiaron. Para nosotros, ello constituye una humillación, y, además, un abuso de lesa conciencia laboral. ¡Qué vergüenza!.

Es hasta chocante, que cuando los perremeístas y el mismo gobierno pretenden someter legislaciones sobre el reforzamiento de restricciones a expresiones presuntamente injuriosas y difamatorias; se difame a veteranos periodistas neoyorquinos.

Sí, porque es difamatorio el que, con la intención que sea, se nos sindique como usurpadores de otras profesiones u oficios. Esto, sin menospreciar a los hombres de la cámara y técnicos televisivos.

Todo aparenta a que el antojadizo cambio de profesión, fue hecho a propósito; y si fue así, entonces habría que atribuirlo a una actitud aviesa de los responsables de viabilizar esos trámites en el Palacio Presidencial. Si por el contrario, fue un error, entonces habría de convenir en que carecen de la pericia necesaria, e incurren en no justificadas negligencias.

En el decreto 323-22, aparecemos en el último grupo, y parecería que nos colocaron de pena, con una pensión de 30 mil pesos. Es decir, 10 mil menos que los demás de otra partida, donde sí hay algunos técnicos; gente ajena a nuestro oficio; sin nuestra trayectoria, y algunos que están trabajando, y sin embargo, fueron pensionados.

¿Cómo es posible que a José Alduey Sierra, Manuel Santana, Rafael Gómez y otros periodistas de larga data, incluyéndonos, hoy se nos diga que simplemente somos técnicos o auxiliares de los medios? Y otra pregunta pertinente: ¿en Nueva York no hay veteranos periodistas hacedores de noticias, que solicitaron su pensión?