23 de Octubre de 2011.-SANTO DOMINGO.-El jurista Julio Cury declaró hoy que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), con el voto favorable de sus cinco miembros en el Consejo Nacional de la Magistratura, se habría propuesto estructurar el Tribunal Superior Electoral (TSE) con simpatizantes de esa entidad política.

Cury se hizo eco de informaciones que circulan que dan cuenta de que integrarían el TSE los Mabel Feliz, José Manuel Hernández Peguero, John Guilliani y Rafael Luciano Pichardo, que lo presidiría.

Cury dijo sobre Luciano que es una pieza clave en el tablero político de Leonel Fernández, a tal punto que confeso públicamente que era el favorito del mandatario para presidir el Tribunal Constitucional, sostuvo Cury en su comparecencia al programa Aeromundo, que produce el periodista Guillermo Gómez a través de Color Visión.

Manifestó que la conformación del TSE con las personas por él mencionadas, abonaría al caos institucional porque se trata de miembros del PLD y allegados con deudas de agradecimiento pendientes de saldar con el jefe de Estado, y que por tanto, desprovistos de imparcialidad para solucionar justa y objetivamente eventuales impugnaciones electorales en los figure el PLD como parte.

Recordó que el PRD solicitó la inhibición de Luciano Pichardo para conocer de la acción en inconstitucionalidad del contrato de préstamo de la Sun Land en razón de que en aquellos días habia sostenido encuentros con el Presidente de la República en el Palacio Nacional, y que a partir de entonces se desmarcó de esa organización política y anudó amarras con el partido oficialista.

En otro orden, Cury, que forma parte del Consejo Asesor Presidencial del Ing. Hipólito Mejía, expresó que la aprobación precipitada e irreflexiva de la Ley de Presupuesto, con mayoría simple, viola el artículo 112 de la Constitución y constituye la mejor prueba de que la democracia precisa de equilibrios, de contrapesos que eviten la legitimación de abusos y arbitrariedades. El renombrado jurista denunció que el Congreso Nacional no es un poder público independiente, sino papel carbón del Ejecutivo, y que lo ocurrido con el presupuesto nacional es un anticipo de lo que podría suceder en las altas cortes si se integran con parciales del PLD.

Se lamentó de la monopolización de los poderes del Estado que dijo tener el PLD, porque es lo que a juicio del jurista y asesor del candidato presidencial del PRD, permite que la voluntad aislada del gobernante decida en qué y cuánto debe asignársele a cada institución pública, lo que constituye ademas una deplorable evidencia de que en el país predomina un régimen autocrático