La juez interina de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de Montecristi, Javierca Antonia Gómez, justificó hoy la medida de coerción de tres meses de prisión que le impuso un haitiano acusado del robo de siete libras de yuca de un conuco de un hacendado.

En correspondencia enviada al presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán Mejía, Gómez explicó que se trata un haitiano, sin documentos y con un historial de reincidencias por robo de yucas, ascendente a más de 150 mil pesos.

Sostuvo que su decisión fue atinada, en virtud de que se trató de un haitiano, sin una identidad definida, en vista de que dio dos nombres, uno en la Policía y otro en el tribunal.

Precisó que el imputado, además no cuenta con arraigos para el otorgamiento de una fianza y que tampoco se le ofertó al tribunal, por parte de su defensa, un garante que se comprometiera a presentarlo ante la justicia, lo que hacía latente el peligro de fuga.

“En lo que respecta a nuestra decisión, entendimos que los documentos aportados eran vinculantes, aunado a las declaraciones del denunciante, ya que este alega que el imputado, trabajaba en su finca y abuso de su confianza y entendemos que tomamos una decisión atinada, en virtud de que se trata de un nacional haitiano, que no tiene una identidad definida…”, dijo.

“…Entendemos que no hemos violentado el debido proceso, ni le hemos afectado sus derechos al imputado, según alega la defensa pública, ya que existe un hecho, existe una violación a la ley vigente, lo que compone la cintila en nuestra norma procesal penal”, concluyó.

La respuesta de la magistrada Gómez se produce en virtud de lo expresado por la directora Nacional de la Defensa Pública, doctora Laura Hernández Román, quien dijo que se encuentra “escandalizada” ante la medida de prisión preventiva impuesta por el Juzgado de Atención Permanente del Departamento Judicial de Montecristi, a una persona por el supuesto robo de unas siete libras de yuca, puesto que es evidentemente que se trata de un “robo famélico”, de alguien que “robó por hambre”.

“Supuestamente Barba Pie y/o Franco Estama, haitiano, sustrajo siete (7) libras de yuca, de la finca propiedad del señor Daniel Tomas Núñez, quien presentó la denuncia de la sustracción. Lo que resulta un caso sin importancia, bagatela o de poca monta, jurídicamente hablando, sumado a que el imputado en el conocimiento de la medida manifestó: que trabajaba para el señor Daniel y que éste lo metió preso para no pagarle su dinero, que tenía hambre porque Daniel lo que le da es mango”.

LO QUE SE ESTABLECIÓ
De acuerdo a los documentos enviados al presidente de la SCJ por la magistrada Gómez, el Ministerio Público estableció en su presentación de medida de coerción que el haitiano tenía un negocio abierto de venta de yucas robadas.