Anthony Perez Diaz

Anthony2x2@hotmail.com

He aquí una ampulosa y pretenciosa producción poblada de nombres sonoros y hasta de un toque de humor, pero carente de vida y emoción. En otras palabras, se trata de unfilmfallido en casi su totalidad.

Como ha sucedido en otras ocasiones, el director y guionista George Clooney cayó en la trampa del “elephant in theroom” que representa la premisa ‘basada en un hecho real’. Por consiguiente él nunca pudo encontrar el tono, la gracia o el Norte para contar una historia que atraiga y motive a la gente.

Cuando se trata de adaptar a la pantalla una historia real, muchos directores y guionistas a menudo pierden la perspectiva o se dejan arropar por la grandeza del personaje o del relato en cuestión.

Pero la realidad es que cuando se trata del cine, no importa si una película está diciendo la verdad o no, y de hecho nunca la dice, en el sentido estricto del término. Lo que realmente importa es contar una historia, en términos cinematográficos, que interese a la gente.

Y aquí es donde falla ‘TheMonumentsMen’de forma estrepitosa. Basada en el libro “TheMonumentsMen’: AlliedHeroes, Nazi Thieves and TheGreatestTreasureHunt in History”, de Robert M. Edsel, la película desarrolla una narrativaerrática y episódica que elimina la coherencia y todo atisbo de intensidad y dramatismo.

Mientras recorren varios países de Europa en la postrimerías de la Segunda Guerra Mundial, rescatando pinturas y obras de arte robadas por los Nazis, estos historiadores y escultores hechos soldados ‘al vapor’, –Clooney, Bill Murray, Matt Damon, John Goodman, Jean Dujardin y Bob Balaban– están tan pobremente construidos y definidos que a nadie convencen ni interesan.

El único aspecto que tiene algún valor aquí y que realmente consigue atraer la atención es el diseño de producción, cuya ambientación y fotografía remiten el cine bélico de los años sesenta y setenta.