RADAR

 En tanto el presidente de la Suprema Corte de Justicia ha exhortado a los jueces actuar sin miedo y con apego a la verdad, cobra fuerza en Santiago la protesta contra la destitución de dos magistrados por supuestas faltas graves en el ejercicio de sus funciones. Abogados y magistrados consideran que la cancelación de Luisa Rosa García y Gabriel Marchena Adames han sido víctimas de persecución y abuso de poder.  Otras entidades vinculadas a la administración de justicia también han condenado la medida contra García y Marchena Adames. Se aduce que el delito de los jueces fue no someterse a dictados como los que ha pedido Mariano Germán enfrentar con decisión y coraje. Los comentarios que se han formulado sobre las razones para separar a los magistrados del tren judicial son para que las autoridades citen las pruebas de que disponen. Por el curso que lleva, el caso podría convertirse en una tormenta para un sistema judicial en que abundan los conflictos y la desconfianza. La valentía que Germán ha pedido a los jueces para fallar debe exhibirla con la exposición de las violaciones que motivarían la destitución de los magistrados de Santiago. Y más cuando en muchos círculos se habla de persecución y abuso de poder.

El caso Moncada

A un año del asesinato del empresario Guillermo Moncada Aybar, intriga que un suceso que tanto conmovió a la opinión pública todavía esté en la fase de instrucción. A base de suspicaces subterfugios los abogados del homicida han evitado que el crimen pase a juicio de fondo. Moncada Aybar fue acribillado a balazos por Rafael Emilio González Alvarez durante una discusión por un parqueo en el Residencial Xiomara, del ensanche Piantini, donde vivían. Aunque González Alvarez admitió el crimen, no ha habido forma de que concluyan las audiencias para determinar si el caso, que nada tiene de complejo, pase a juicio de fondo.  Familiares y amigos de la víctima sospechan que las largas al expediente es adrede, con el propósito de encontrar una salida conciliatoria. Resulta inconcebible, es la verdad, que un crimen tan conmovedor, del cual el acusado se ha declarado culpable, esté aún en fase de instrucción. Esa demora hace pensar en denegación de justicia.