El juez Francisco Ortega Polanco rechazó hoy la declinatoria por ante un tribunal ordinario del conocimiento del caso Odebrecht seguido contra seis de los siete imputados y la solicitud de Ortega Polanco falló hoy dos de los incidentes presentados en el caso y los demás los dejó para fallarlos conjuntamente con el fondo del proceso.

Los dos incidentes rechazados consisten en solicitud de declinatoria del caso a otro tribunal y el de inconstitucionalidad de varios artículos de la Ley de Declaración Jurada de Patrimonios.

Con su decisión, el magistrado Ortega Polanco declaró inadmisible el pedimento hecho en ese sentido por los abogados de los imputados Víctor Díaz Rúa, Porfirio Andrés Bautista García, Jesús Vásquez, Roberto Rodríguez Hernández, Conrado Pittaluga Arzeno, y el empresario Ángel Rondón.

Ortega Polanco rechazó separar los casos de seis de los imputados del caso del senador Tomy Galán, por considerar que se trata de un mismo caso, por lo que entiende que los citados imputados deben ser juzgados de manera conjunta con el legislador, quien sí disfruta de jurisdicción privilegiada. Entiende que el caso del senador Galán arrastra a los demás.

La decisión del juez Ortega Polanco forma parte de los fallos emitidos hoy sobre los incidentes planteados por los abogados de los siete imputados, encabezados por el senador Tommy Alberto Galán.

Ordenó la continuación del proceso, con la presentación de la querella por parte del Ministerio Público, para cuyos fines otorgó un receso de 10 minutos.
Ortega Polanco recesó la semana pasada para hoy la decisión sobre todos los incidentes planteados por la defensa técnica de los imputados en el caso de los sobornos de Odebrecht.

Ortega Polanco adoptó la decisión luego de escuchar la réplica del Ministerio Público a los incidentes planteados en la pasada audiencia por representantes de los encartados, quienes pedían, entre otras cosas, la nulidad del juicio por ocultamiento de pruebas, arbitrariedad y otras razones.

Las conclusiones del Ministerio Público que pidió el rechazo de la petición de la defensa y la continuación del juicio, el magistrado sentenció que daría los resultados de todos los incidentes este martes 9, a las 9:00 de la mañana, decisión que provocó que los abogados le pidieran a voces una contraréplica, a lo que el juez respondió con reiterar su decisión.