La Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional reenvió para el 13 de abril el conocimiento del recurso de apelación a la decisión que condenó a 20 años de prisión al presidente de la financiera Inversia S.A y a su pareja, por un alegado fraude de mil 600 millones de pesos cometido en la entidad.
La audiencia fue aplazada al no ser trasladado a tiempo al tribunal el recluso Teodoro Hidalgo Méndez, quien cumple reclusión en el Centro de Corrección y Rehabilitación de San Pedro de Macorís.
La que sí fue trasladada a tiempo al tribunal de alzada fue su pareja Michell Evertz, quien se encuentra recluida en el Centro Penitenciario Najayo-Mujeres, San Cristóbal.
La audiencia fue aplazada para las 9:00 de la mañana, a los fines de que el acusado pueda estar presente. El traslado de los reclusos está a cargo de la Dirección General de Prisiones.
El 18 de agosto del pasado año el Cuarto Tribunal Colegiado del Distrito Nacional condenó a 20 años de prisión a Teodoro Hidalgo Méndez y Michell Evertz Estévez por una estafa de mil 600 millones de pesos en perjuicio de más de 200 exempleados de la Cervecería Nacional Dominicana y de otras personas que depositaron su confianza en Hidalgo Méndez.
Los ahorristas, la mayoría envejecientes, depositaron sus capitales para su retiro y con el objetivo de comprar sus medicamentos y alimentos con los intereses que se generaran, pero se llevaron amarga sorpresa, adujo el abogado César Ruiz, representante de un grupo de ahorrantes que resultaron estafados.
Hidalgo Méndez y Evertz Estévez fueron hallados culpables de violación a la Ley Monetaria y Financiera, asociación de malhechores, lavado de activos y estafa contra más de doscientas personas, mediante operaciones fraudulentas que realizaban a través de la financiera Inversia.
Según la acusación, los imputados utilizaron la entidad de intermediación financiera no regulada para hacer maniobras fraudulentas y falsear informaciones, aprovechando su condición de accionistas y ejecutivos de Inversia y Producciones Sonar, para distraer los ahorros de las víctimas que fueron persuadidas con falsas promesas.
Los acusados también fueron sentenciados al pago de 200 salarios mínimos.
En la investigación realizada por el Ministerio Público se establece claro el propósito que tenían los acusados de estafar a los ahorrantes, en virtud de que la cartera de préstamos, que apenas era de 18 millones de pesos, evidencia que el faltante, de más de mil millones de pesos, se debe a la distracción del dinero.

