Asonahores y el BA creo que deben tomarse un cafecito. La polémica que ha ocupado espacios de prensa entre la Asociación Nacional de Hoteles y Restaurantes y el Banco Agrícola, en torno la Ley 4313, del 22 de octubre de 1955, modificada a su vez por la Ley 17-88 del 5 de Febrero del 1988, merece reubicarse, dejar de lado la tendencia al enfrentamiento que radicaliza posturas y permitir que el tema trate en nuevas condiciones.

Por una parte, el licenciado Paino Abreu, pretende que sea efectiva una ley que en su sentido práctico es letra muerta: que los depósitos de alquileres se hagan en el Banco Agrícola y aspira a que los inversionistas de proyectos inmobiliarios, hagan lo propio, permitiendo a ese organismo contar con recursos para financiar la producción.

Por su parte, Asonahores, por intermedio de Arturo Villanueva, su vice-presidente, aprecia que esa modificación operaría como un obstáculo a la inversión turística inmobiliaria y pone en dura la capacidad gerencia del Bagrícola para manejar esos fondos, además de advertir que la entidad financiera (una de las pocas instancias con que cuentan los agricultores para recibir fondos, ya que la banca comercial prefiere dar un préstamo blando para adquirir un carro de alto consumo, que una segadora de arroz, que cuesta tres millones de pesos). La preocupación de Asonahores se comprende. Y puede que incluso tenga parte de la razón. La gestión de Paino Abreu, en el Bagrícola, ha recuperado y saneado esa institución financiera, lo decimos por cuanto tenemos a mano los informes auditados de la entidad.

Notamos que en última instancia, con una adecuada garantía del manejo de esos fondos, que podrían llegar a los seis mil millones de pesos, a diferencia de los 650 millones que se captan ahora, a todo el país, incluyendo al turismo, le conviene un incremento de la producción agrícola. Basta con que se tenga la garantía de que se operará con eficiencia, transparencia y sentido de colaboración. El asunto se debe sacar de la polémica de titulares. La modificación de la Ley No, 17-88 debe ser consensuada al influjo de un cafecito caliente. Una conversación, con cifras oficiales confiables y cuadros en las manos, con claridad en el intercambio, puede transformar un enfrentamiento en una actitud de mutua colaboración.