Oposición venezolana dice fraude electoral se demuestra con huellas digitales

Julio Borges
Julio Borges


Caracas(EFE).- La oposición venezolana denunció hoy que una auditoría a las elecciones regionales que se celebraron el pasado 15 de octubre podría revelar el fraude que asegura que se cometió en este proceso pues hay 1.624.000 votos en los que las huellas digitales no coinciden con las personas que sufragaron.

“1.600.000 personas tienen problemas que no se sabe si su huella es de la persona que votó”, dijo en rueda de prensa el presidente del Parlamento venezolano, Julio Borges, que destacó que este “fraude” puede ser “perfectamente detectado” si el Poder Electoral hace las auditorías correspondientes, algo que ya han solicitado.   Explicó que parte de este grupo de personas puede tener el problema de que su huella no es la que votó o que el ciudadano tiene un defecto en sus manos y no pudo colocar la huella.

En ese sentido, afirmó que este no es un número que haya inventado la oposición sino que fue obtenido de las máquinas de votación y que los testigos del Consejo Nacional Electoral (CNE) pudieron ver en su momento.

Señaló que esto abre la posibilidad al problema del “voto múltiple”, pues dijo que la huella existe para que se pueda votar una vez y “la tinta indeleble” -que no se utilizó en estas elecciones- funciona para que se vea que la persona “ya votó”.

Según dijo, en Barinas (oeste), Bolívar (sur), Carabobo (centro), Cojedes (centro), Falcón (oeste), Monagas (este) y Vargas (centro), el grupo de personas que posiblemente ha podido votar más de una vez es mayor al de la diferencia por la cual “supuestamente” los candidatos de la oposición perdieron en estos estados.   La oposición ha pedido al Poder Electoral el reporte de incidencias que las máquinas transmiten, el registro de bloqueo de máquinas y reporte de llamadas al CNE para pedir el desbloqueo de las máquinas.

El pasado 15 de octubre el chavismo arrasó con 18 gobernaciones de las 23 que tiene el país y la oposición anunció que no reconocía los resultados por varias “irregularidades” que se produjeron durante el proceso.

Publicidad