En el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) sigue el tranque institucional a partir de que sus dos líderes, el presidente Danilo Medina y el expresidente Leonel Fernández, han introducido los grupos o tendencias en la organización oficialista y al que han arrastrado a los congresistas y los miembros de los comités Político y Central.
Entretanto, continúa la lucha en el Congreso por una reforma a la Constitución que permita la reelección del presidente Medina, la que de lograrse no podrá ser anulada por el Tribunal Constitucional, de acuerdo a lo que establece la Ley 267 de la propia Carta Magna.
El artículo 267 de la Carta Magana establece que: “La reforma de la Constitución sólo podrá hacerse en la forma que indica ella misma y no podrá jamás ser suspendida ni anulada por ningún poder o autoridad, ni tampoco por aclamaciones populares”.
De acuerdo a este artículo los constituyentes dejaron claro que si se produce una reforma a la Constitución para restablecer dos períodos consecutivos y nunca jamás, le prohíbe de manera absoluta que pudiera ser atacada o anulada por cualquier poder del Estado, según opinaron juristas.
Sobre ruinas
La situación de crisis política en el PLD ha llevado a la preocupación de los miembros del Comité Político y de los diferentes órganos peledeístas, que temen que el sectarismo de los grupos lleve al extremo, en el caso de Danilo y Leonel, uno triunfal sobre las ruinas del otro.
La preocupación de los peledeístas está centrada en la permanencia del poder más allá del 2016, en el sentido de que si ocurre la imposición de cualquiera de esos líderes sobre el cadáver político del otro, entonces podría ser catastrófico para unificar y recibir el apoyo para las elecciones del año próximo.
Los leonelistas entienden que dejar pasar la reforma es liquidarse políticamente y Danilo si no le dan su reelección, rompen con su liderazgo.
Como en 2010
En el 2010 cuando Leonel reformó la Constitución para eliminar el “Nunca Jamás” establecido por el expresidente Hipólito Mejía en su reforma del 2002, el Comité Político del PLD conoció esa posibilidad, repitiéndose lo contrario a lo que ocurre hoy.
La reforma del 2010, no solo evitó una “pensión de por vida” a Leonel porque no retornaría al poder más, sino que lo habilitó junto al expresidente Mejía, que estaba inactivo desde el 2004 cuando perdió su intento de reelegirse.
Medina, junto a Carlos Amarante Baret y otros cuatro miembros del Comité Político, se opusieron en el alto organismo a eliminar el nunca jamás, pero fue derrotado abrumadoramente y se favoreció la reforma de Leonel.
En esa ocasión, diputados que siguen a Danilo se opondrían en el Congreso a ese propósito, pero Danilo desactivó esa posible rebelión señalando que aunque se opuso en el Comité Político, había que aceptar una decisión del más alto organismo, contrario a lo que ocurre ahora que legisladores de Leonel se insubordinan a lo decido por el órgano de dirección.
EL DATO
Como en el PRD
Leonel y Danilo están enfrentados y sus sectarismos empujan a la derrota del PLD, reeditarían lo ocurrido en el PRD, en 1986, con Jacobo Majluta Peña Gómez, cuyo enfrentamiento les hizo perder el poder
