Santo Domingo.-El abogado Amadeo Peralta explicó este jueves que el Tribunal Constitucional (TC) está apoderado de un recurso de revisión constitucional de la sentencia que lo condenó a tres meses de prisión y al pago de dos millones de pesos de indemnización, por lo que espera que la decisión de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), que declaró inadmisible su recurso sea revocada.
Calificó la decisión de la SCJ de abusiva y arbitraria, para intentar despojarlo de su propiedad.
Manifestó que está a la espera de que el TC decida sobre el apoderamiento del recurso de revisión constitucional por entender que el derecho de propiedad establecido en el artículo 51 de la Constitución de la República, se verifica por el certificado de título que es el documento oficial expedido por el Estado y que no puede ser desconocido ni por particulares ni por el Estado ni sus instituciones.
El Nacional público en la edición de este jueves que la SCJ ratificó una condena de tres meses de prisión y el pago de una indemnización de dos millones de pesos por violación a la propiedad.
La condena fue emitida por la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia de Puerto Plata.
Informó que el abogado que los querellantes iniciales abandonaron de manera inmediata sus pretensiones al percatarse que poseía su título de propiedad original y que este caso había sido prácticamente abandonado.
Dijo que once años más tardes de emitida la decisión en su contra, recurrió en revisión de dicha decisión ante la SCJ que le declaró inadmisible su recurso por poseer diferencias profundas con uno de los jueces, que no identificó, que la conoció el caso.
Informó que el entonces Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito, emitió ante el TC, su resolución recomendando que procede declarar con lugar el indicado recurso y en consecuencia pronunciar la nulidad de la resolución que declaro inadmisible la revisión por entender que el señor Amadeo Peralta es propietario real de esos predios.
Calificó como una trama orquestada por el venezolano Lorenzo Alejandro Laviosa López, uno de los principales acusados por el fraude en el Banco Peravia, como el autor de la publicación en un medio de que había sido condenado por violación a la propia propiedad privada.
Exhortó a los medios que no se dejen sorprender por señalamientos e inventos jurídicos por parte de varios de los acusados del fraude en el banco Peravia ya que varios de los acusados le han fabricado otros expedientes intentando descalificarlo de la acusación que sobre ellos pesa.
Dijo que ha tenido que enfrentar a una banda internacional dedicada al lavado de activos, a los fraudes bancarios, a las extorsiones, amenazas y hasta el intento de secuestro de un cliente de ese caso por lo que señala al venezolano José Alejandro Laviosa López quien ha sido un experto en intentar de desacreditar imágenes públicas y que actualmente ha realizado todo tipo de maniobras para evitar su extradición a través de INTERPOL.
El abogado Cesar Amadeo Peralta, había denunciado desde el año 2005 a la Procuraduría de manera reiterada la existencia de mafias que operan en diferentes tribunales y registros de títulos que buscan despojar a sus legítimos propietarios de terrenos de manera ilegal.
El abogado informó que la inspectoría del poder judicial entre otras instancias se encuentra apoderada hace un tiempo de una investigación para determinar cómo operan esas mafias ya que a él le pusieron una querella en el año 2005, por presuntamente haber violado una propiedad que es donde se encuentra su casa a pesar de poseer su título de propiedad en original y deslindado.
