Dos abogados de los imputados de recibir presuntos sobornos por parte de la constructora y uno de los encartados Odebrecht en el país consideraron que no procede la solicitud del Ministerio Público de pedir que le extiendan el plazo para presentar acusación, ya que eso evidencia que no poseen pruebas suficientes para sustentar una acusación.
El abogado Carlos Salcedo, quien asiste al exsenador Andrés Bautista, consideró que la solicitud de ampliación devela las incongruencias y contradicciones del discurso del procurador general, Jean Alain Rodríguez y comprueba que las pruebas que poseen son insuficientes para sustentar el proceso.
Dijo que el Ministerio Público se está escudando en sus propias negligencias para la obtención de pruebas.
Recordó que el procurador había dicho que en la solicitud de medidas de coerción estaban todos los que son y son todos los que están, y luego pasa a decir que hay 100 personas que son de su interés y que necesitan ampliar la investigación.
También recordó que el procurador había recibido de Odebrecht en Brasil todas las pruebas que hacían fuerte el proceso judicial, pero ahora desmiente todo eso afirmando que necesita otro plazo.
Ayer la Procuraduría mediante un comunicado informó que había solicitado cuatro meses adicionales al plazo para las investigaciones contra los imputados en el caso Odebrecht, para completar decenas de diligenicas de cooperación jurídica internacionales y cientos de gestiones locales de información, que han surgido durante la ampliación de información.
La solicitud de ampliación está sustentada en los artículos 150 y 370 del Código Procesal Penal, según un comunicado de la Procuraduría.
El senador de San Cristóbal, Tommy Galán, también reaccionó diciendo al Ministerio Público que ha agotado el tiempo suficiente para realizar su investigación “no es cómodo para mí la extensión del plazo, porque estoy esperando de manera paciente para demostrar mi inocencia en el caso Odebrecht”.
También el jurista Joaquín Antonio Zapata, quien representa al abogado notario Conrado Pittaluga, informó que ellos contemplan presentar un recurso de oposición contra la solicitud de la Procuraduría de una nueva prórroga.
“Ya que el Ministerio Público tuvo suficiente tiempo para instrumentar el proceso y si en ese período no ha obtenido pruebas procede que solicite la extinción del proceso”, expresó el abogado Zapata.
Dijo que esperan que el juez Especial de Instrucción de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega de apertura a una audiencia con todas las partes para debatir la solicitud de prórroga.
Dijo que la solicitud de extensión del plazo también incluye mantener las medidas de coerción que sujetan a los imputados Juan Temístocles Montás, Tommy Alberto Galán Grullón, Julio César Valentín Jiminián, Alfredo Pacheco Osoria, Ángel Rondón Rijo, Víctor José Díaz Rúa, César Domingo Sánchez Torres, Ramón Radhamés Segura, Juan Roberto Rodríguez Hernández; Porfirio Andrés Bautista García, Ruddy González; Bernardo Antonio Castellanos de Moya, Máximo Leónidas de Óleo Ramírez y Conrado Enrique Pittaluga Arzeno.
EL DATO
Odebrecht
Se comprometió a pagar 184 millones de dólares al Estado el equivalentes al doble de los 92 millones de dólares que pago en soborno.
