El ministro de Hacienda afirmó hoy que los sectores empresariales y políticos que exigieron al Gobierno la firma de un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), ahora no quieren pagar las consecuencias, una de las cuales es la pérdida de la soberanía económica.

Vicente Bengoa se refirió a las declaraciones de la directora ejecutiva de la Asociación de Industrias, licenciada Circe Almánzar, quien denunció la supuesta intención de ese Ministerio de incrementar impuestos o modificar tributos mediante la Ley de Presupuesto de Ingresos y Gastos Públicos.

Bengoa recordó que fueron los sectores empresariales y los partidos políticos de oposición los principales demandantes de la firma de un acuerdo con el FMI y que lo planteado por la dirigente empresarial es una consecuencia del mismo.

Se trata del acuerdo a que llegaron diversos empresarios con el Gobierno, a través de las direcciones de Aduanas e Impuestos Internos, con el objetivo de traspasar de forma provisional el cobro del itebis aplicado a las importaciones de materias primas e insumos, dirigidos a las empresas calificadas por Pro Industria hacia Aduanas.

El ministro indicó que ese acuerdo que es ilegal se hizo para ser aplicado mientras estuviese en vigencia el acuerdo con el FMI, que concluye en febrero del 2012.

Explicó que cuando se envió el proyecto de presupuesto al Congreso, la comisión mixta que lo estudió llamó la atención acerca de esa situación, debido a que la ley consigna que el cobro del itebis debe hacerse a través de la DGII.

Por ello, planteó, se hizo el adendum al proyecto de presupuesto, planteando que por ley, el cobro del itebis en el 2011, se realice por Aduanas.

Bengoa opinó que la oposición de los sectores empresariales al cobro definitivo del Itebis a los insumos y materias primas en Aduanas, se debe a que allí, éste se cobra completo, al inicio del ciclo productivo, mientras que, cuando se cobra por la DGII, hay una evasión de un 30 por ciento, cuando se cobra al final, al ser adquiridos los bienes y servicios por los consumidores finales.

Durante su participación en el programa Matinal 5, el ministro trato diversos otros temas relacionados con el presupuesto.

Indicó que los legisladores que tienen el proyecto de presupuesto desde finales de septiembre pasado, han hecho todos los malabares posibles para modificarlo, pero que él les advirtió que, tomaran en consideración que cuando aumentaran una partida a una isntitución, debían quitar esos recursos a otra por la rigídez con que se elaboró la pieza.

Reveló que para el mediodía de hoy había pautada una reunión del Presidente Leonel Fernández con los miembros de la comisión mizxta del Congreso que estudia el presupuesto para discutir lo relacionada con el pedido de modificación del proyecto de presupuesto.