Economía

Bonistas apelan retención de dinero argentino

Bonistas apelan retención de dinero argentino

 

NUEVA YORK (AP) _ Acreedores que aceptaron una restructuración del valor y las condiciones de pago de unos bonos de deuda argentinos con denominación en euros planean apelar la decisión reciente de un juez neoyorquino que retiene el dinero que Argentina pagó a estos inversionistas.

Los tenedores de deuda en Europa presentaron un documento en la corte federal de Nueva York el viernes anticipando la apelación a la decisión del juez Thomas Griesa, quien el 6 de agosto reiteró que los fondos argentinos seguirán de momento retenidos en el Bank of New York Mellon y que esa entidad queda eximida de hacer parte en un proceso civil de cobro por negarse a hacer los pagos.

Griesa falló en 2012 que Argentina no puede pagar a los bonistas que aceptaron los canjes de deuda que realizó el país en 2005 y 2010 si no paga también a los inversores que compraron esos títulos a precio de ganga y luego no aceptaron las condiciones establecidas en esos canjes.

Estos últimos son conocidos en Argentina como «fondos buitre» y exigen en la corte al país latinoamericano al menos 1.500 millones de dólares.

Argentina se niega a cumplir con la sentencia de Griesa que la obliga a pagar esa cantidad. El dinero tiene su origen en la deuda morosa que la nación arrastra desde hace más de una década. El gobierno de Cristina Fernández aduce que no puede acatar la decisión del magistrado porque ello infringe un acuerdo con los tenedores de deuda que aceptaron las reestructuraciones.

Debido al conflicto jurídico, Argentina está en mora desde el 30 de julio, cuando venció el plazo para el pago de unos 540 millones de dólares a tenedores de deuda reestructurada. Griesa retiene el dinero porque asegura que todos los fondos deben cobrar, sean reestructurados o no.

La falta de un acuerdo debilita aún más a una economía en recesión, con una inflación estimada en 40% anual y el desempleo en alza.

Christopher Clark, abogado de los tenedores de deuda en Europa, asegura que los bonos de éstos quedan excluidos de la decisión de Griesa porque los acreedores se encuentran en Europa y están gobernados por leyes de Gran Bretaña y Gales.

«Creemos que esta corte debería ordenar al Banco de Nueva York que transfiera los fondos a los acreedores, quienes consideran que son inocentes terceras partes de esta litigación y cuentan con el derecho indisputable de recibir los pagos», aseguró Clark en una de sus cartas a la corte.

Los tenedores de deuda en Europa son Knighthead Capital Management, LLC; Redwood Capital Management, LLC; Perry Capital LLC; VR Global Partners, LP; Monarch Master Funding 2, QVT Financial LP, y Centerbridge Partners LP.

La apelación será considerada por la corte de apelaciones del segundo distrito, en Nueva York, al igual que otra apelación que fue aceptada el viernes y que fue presentada por Argentina y Citigroup Inc. Ambos apelan otra decisión de Griesa que prohibe futuros pagos a acreedores que aceptaron ciertos bonos reestructurados de la deuda argentina con denominación en dólares. El juez permitió en julio a Citibank realizar algunos pagos a ciertos acreedores.

Por otro lado, uno de los llamados «fondos buitres», Aurelius Capital Management LP, dijo el jueves que las negociaciones que mantuvo con entidades privadas para solucionar la batalla legal con Argentina no tuvieron éxito. La firma señaló que las ofertas que recibió no fueron «remotamente aceptables» y que no ve perspectivas «realistas de una solución privada».

NML Capital Ltd, el principal bonista litigante, se vio favorecido esta semana por una corte en Nevada que autorizó a la firma a investigar el origen de fondos que asegura representan operaciones de lavado de dinero por parte del empresario argentino Lázaro Báez. El empresario, imputado en Argentina por presunto lavado de dinero, es un ejecutivo cercano al fallecido ex presidente Néstor Kirchner y a su esposa y actual presidenta, Cristina Fernández.

Este problema se remonta a 1998, cuando Argentina entró en recesión y debía pagar un monto exorbitante de deuda externa que había contraído y a muy corto plazo. Por ese motivo, en 2001 ofreció un «mega canje» a través del cual cambió títulos de deuda, que expiraban a corto plazo, por otros que expiraban a más largo plazo, pero con intereses más altos para trata de evitar caer en mora en los pagos.

El «mega canje» no fue efectivo y en diciembre de 2001 el país declaró el cese de pagos de su deuda por aproximadamente 100.000 millones de dólares.

Esos bonos fueron reestructurados en 2005 y 2010 y muchos acreedores aceptaron las nuevas condiciones, lo que representaba una disminución de sus ganancias. Pero en 2008 otros inversionistas compraron algunos títulos de deuda que habían quedado en cese de pagos.

El precio de compra se hizo a bajo precio y automáticamente reclamaron ante la justicia estadounidense el 100% de su valor. Buenos Aires ha dicho que esos fondos estadounidenses son «buitres» por adquirir bonos en una ganga y no aceptar su reestructuración.

 

 

El Nacional

Es la voz de los que no tienen voz y representa los intereses de aquellos que aportan y trabajan por edificar una gran nación