La Asociación Dominicana de Abogados Independientes (Adai) aconsejó este sábado a los que critican a los jueces que han dado órdenes de libertad a favor de alegados narcotraficantes, a que primero estudien los expedientes de cada caso antes de emitir sus juicios.

Eduardo Tavárez, presidente de la entidad, reaccionó de esa forma a propósito de unas declaraciones ofrecidas por el diputado Radhamés Castro, quien dijo que los narcotraficantes estarían influyendo en las decisiones de los jueces para lograr la libertad de personas acusadas de vender drogas.

La justicia que se implementa en el país opera bajo un sistema en donde todos los actores en el proceso deben jugar su rol de manera eficiente, expresó Tavárez.

Manifestó que se trata de un sistema con la finalidad de impartir justicia, donde todos los actores del proceso deben realizar su rol.

Según su parecer, en el momento en que uno de esos actores falla, falla también el sistema en dar resultados, por lo que la población, que según su pensamiento es el juez natural, queda terriblemente defraudada.

Ahora bien, en la actualidad, hemos visto como casos que se entendía que a los imputados no se le deberían dársele libertad y la han obtenido. Pienso que antes de emitir un juicio de valor a priori, debería investigarse el expediente y ver las implicaciones propias del mismo, toda vez que no es contradictorio, ni se cuestiona que los jueces no son partes en los procesos, ni que tienen interés en ningún caso en particular, preciso Tavárez.

Manifestó, en conclusión, que la justicia avanza a medida que sus actores estén calificados para exigirla.