Actualidad

Creen precipitada propuesta Senasa en favor enfermos

Creen precipitada propuesta Senasa en favor enfermos

El Nacional
La Asociación Dominicana de Igualas Médicas y Administradoras de Riesgos de Salud (Adimars) consideró ayer “desproporcionado y financieramente insostenible” el aumento a un millón de pesos, la cobertura de atención a las enfermedades catastróficas o de alto costo, hecho por la directora del Seguro Nacional de Salud (Senasa).

La afirmación la hicieron las doctoras Leyda Rivera de Berroa y Miguelina Rojas Paulino, presidenta y secretaria general, respectivamente, de Adimars.

Aclararon que no se oponen a que se amplíe la cobertura de las enfermedades catastróficas, porque es parte de los servicios de salud que se ofrecen a la población, pero creen que primero se debe realizar un estudio de factibilidad que demuestre que la medida puede ser sostenida en el tiempo.

Expresaron que con apenas un año de vigencia del Seguro Familiar de Salud en el Régimen Contributivo y la actual crisis económicas, no es prudente anunciar la elevación de la cobertura, sin antes hacer un estudio de viabilidad.

Las doctoras Rivera de Berroa y  Rojas Paulino dijeron que la directora de Senasa, doctora Altagracia Guzmán Marcelino, hace un anuncio de esta naturaleza cuando todavía los Centros de Atención Primaria no están en ejecución y tampoco se está trabajando en las áreas de promoción y prevención de la salud, que son requisitos fundamentales para la aplicación de esa medida.

       Sostuvieron que la directora de Senasa no puede estar haciendo proyecciones estadísticas de salud en base a la población joven que actualmente está en el Seguro Familiar de Salud, sin tomar en cuenta los pensionados y jubilados que aún siguen fuera del sistema y que es la población que mayor demanda tiene de este servicio.

         “Adimars no se opone a que la cobertura de enfermedades catastróficas sea aumentada, ahora entendemos que antes se debe hacer un estudio actuarial de salud que demuestre que la medida es financieramente sostenible en el tiempo”, afirmaron.

              Indicaron que Senasa debe de entender además que cualquier decisión sobre los contenidos  del Plan de Servicios de Salud (PDSS) debe estar basado en la Ley 87-01 y sus normativas.

Destacaron que igualmente, la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril) tiene razón cuando le requiere a Senasa los registros contables a través de los cuales cargará las prestaciones, ya que la ampliación de la cobertura no puede cargarse al PDSS.

 “Nosotros creemos que la Sisalril tiene razón cuando dice que para aumentar la cobertura hay que determinar la viabilidad del sistema, porque la salud va de la mano con lo económico”, agregaron.

Las doctoras Rivera Berroa y Rojas Paulino sostuvieron que si realmente Senasa tiene un superávit financiero lo que debe hacer es ampliar la cobertura a los sectores más vulnerables como es el régimen subsidiario que tiene como centros de atención a los hospitales públicos.

El Nacional

Es la voz de los que no tienen voz y representa los intereses de aquellos que aportan y trabajan por edificar una gran nación