Como un reguero de pólvora cayó entre abogados que visitan el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva y el Centro de los Héroes, la defensa que hizo el fiscal del Distrito Nacional, Alejandro Moscoso Segarra, a los interrogatorios que hacen en el país autoridades de Estados Unidos a personas vinculadas con la red del boricua José David Figueroa Agosto.

Para algunos, las declaraciones de Moscoso Segarra son alarmantes, puesto que son propias de un Ministerio Público sin capacidad para defender la soberanía nacional.

Ustedes se imaginan que en base a la invocación de un tratado internacional un dominicanito vaya a los Estados Unidos dizque a interrogar a un norteamericano?. Eso es imposible, reaccionó Manuel Sierra, quien fue uno de los abogados que hace poco defendió al Estado en el caso Baninter.

Dijo que el fiscal cometió un gravísimo error, al permitir que autoridades extranjeras interrogaran en el país a esas personas y que el error se acentuó con la carta enviada por éste a El Nacional, en donde justifica sus acciones.

Sostuvo que el fiscal Moscoso Segarra trata de justificar su error basado en un Código desactualizado, dado que se trata de una legislación perteneciente a la pasada Constitución. Precisó que bajo la nueva Constitución, no es posible que acciones de esa naturaleza se apliquen en el país.

Mientras, el abogado Marino Féliz Rodríguez manifestó que se trata de una intromisión ofensiva y vejatoria en los asuntos internos del país.

Solo el Ministerio Público tiene facultad para interrogar a nacionales o extranjeros acusados de cometer delitos en nuestro país. Las autoridades de ningún otro país, sin importar la gravedad o trascendencia del delito, tienen potestad para hacerlo, como tampoco las nuestras la tienen para llevar a cabo investigaciones penales en Estados Unidos ni en ninguna otra nación, dijo el abogado Feliz Rodríguez.