El consejo de defensa del senador Félix Bautista consideró este lunes que el Ministerio Público pretende chantajear la justicia cuando plantea que el sistema judicial del país se pone a prueba con el caso, tras asegurar que los fiscales están conscientes que presentaron un expediente acusatorio contra Bautista y los demás coacusados, cuyas supuestas pruebas no sustentan los tipos penales presentados ante el tribunal.

Mientras que el Ministerio Público advirtió que la sociedad, en sentido general, a través del sistema de justicia, necesita respuestas claras sobre la manera en que toda la alegada estructura creada por el ex director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), habría logrado hacerse con decenas de miles de millones de pesos, solamente entre cinco de sus más cercanos colaboradores y socios.

Los abogados Marino Feliz, Pedro Balbuena, Ramón Núñez, Carlos Olivares y Jorge Lora Castillo, quienes asisten al senador Félix Bautista, Carlos Ozoria y José Elías Hernández García, expresaron que los fiscales violentaron siete veces la Constitución de la República y el debido proceso consagrado en la propia Carta Magna y el Código Procesal Penal.

“Es cierto que, tal y como dice el Ministerio Publico, se pondrá a prueba el sistema de justicia del país, porque con el procedimiento preparatorio de esta acusación ellos han violado siete veces la Constitución de la República; nueve artículos del Código Procesal Penal; la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del hombre, en su artículo quinto”, sostienen.

Precisan además que la Convención Americana sobre los Derechos Humanos y la Declaración Universal de los Derechos Humanos en su artículo 12; y los artículos 22 y 30.10 de la Ley Orgánica del Ministerio Público No. 133-11, y otras normativas están contenidas en los escritos de defensa del senador Félix Bautista y los demás imputados.

El Ministerio Público que ha tomado el caso como presencia mediática permanentemente sostiene que “Tal es el caso, por ejemplo, de uno de sus más estrechos colaboradores, el señor José Elías Hernández García, quien en el período del 2004 al 2010, logró realizar movimientos en una de sus cuentas bancarias por más de 9 mil 400 millones de pesos, además de reflejar en el 2010, el ingreso de más de un millón de dólares americanos, en donde constan depósitos desde varias de las cuentas de las diferentes empresas de Félix Bautista”, afirma la nota enviada por la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa, (PEPCA).

Los abogados expresaron, que luego de dos años de supuesta investigación el Ministerio Público presento un expediente acusatorio inconsistente, que no es más que una recopilación de documentos transcritos literalmente, que en su contenido no prueban ilícitos penales.

Como ejemplo de ello, citan que el Ministerio Público los acusa de desfalco y producto de ese desfalco, lavado de activos, “pero no presentan en qué consistió el desfalco y cuál fue el monto del mismo; presentan las actas de nacimiento de hermanos y familiares de Félix Bautista, para probar que son hermanos; presentan 46 compañías de la supuesta red de Félix Bautista, y en los informes técnicos empresariales preparados por ellos, Félix Bautista no aparece en 40 de ellas; presentan movimientos bancarios de contratistas, pero no indican de donde ingresaron los recursos, a quienes les pagaron y cuales obras se ejecutaron con esos fondos; presentan movimientos bancarios de empresas repetidos en múltiples ocasiones, con el único propósito de alterar las sumas”.