La embajada de Estados Unidos desmintió este martes que su Gobierno tiene planes de prohibir la importación de productos dominicano porque el país haya sido vinculado con el trabajo forzado, prácticas laborales esclavistas y el trabajo infantil en la producción de rubros de exportación como azúcar, tomate, café y arroz.

David Searby, agregado de prensa de la embajada, explicó que el jueves 10 del presente mes, el Departamento de Trabajo de los Estados Unidos emitió dos listas, la primera para el Acta de 2005 sobre la Reautorización para la Protección de Víctimas del Tráfico (cuyas siglas en inglés es TVPRA) y la segunda sobre la implantación de la Orden Ejecutiva 13126 sobre la Prohibición de la Adquisición de Productos Producidos por el Trabajo Infantil Forzado o Esclavista.

Subrayó que República Dominicana fue incluida en la primera lista, diseñada para crear conciencia sobre los problemas del trabajo infantil, pero no en la segunda Orden Ejecutiva 13126 que está diseñada para que las Agencias Ejecutivas pongan en prácticas las leyes procesales vinculadas al trabajo infantil.

Es más, dijo Searby, se consideró que el trabajo infantil en la República Dominicana se lleva a cabo bajo condiciones de explotación que no necesariamente caen en la categoría de trabajo forzado o esclavista.

La aclaración de Searby es en respuesta a una pregunta que hizo El Nacional acerca de que si era cierto que los Estados Unidos iba a prohibir la importancia de cuatro productos dominicanos bajo el argumento de que su producción es el resultado de prácticas esclavistas y la utilización de infantes en esa labor.

Explicó que la primera Acta instruye al Departamento de Trabajo a publicar una lista de bienes de aquellas naciones que se creen están involucrados en la incidencia significativa del trabajo forzado de niños en la producción de caña de azúcar, café, arroz y tomate.

Dijo que esa lista está diseñada, principalmente, para crear conciencia sobre los problemas del trabajo infantil y el trabajo forzado.