El presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep), afirmó hoy que esa entidad no entrará en debates con el Gobierno con relación a la observación por parte del Poder Ejecutivo a la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y reiteró que la posición institucional de la entidad está plasmada los documentos que sobre el tema han dado a conocer.

El licenciado Manuel Diez Cabral, dijo que no vamos a entrar el polémicas ni calificativos de ninguna índole, no cremos que haya necesidad de entrar en un debate, la posición del Conep está clara y creo que se debe tomar en cuenta

Al mismo tiempo, aclaró que esa entidad no ha cuestionado la capacidad de que el presidente Leonel Fernández realice observaciones a las leyes, como le atribuyeron algunos medios de comunicación.

Dijo que ellos en ningún momento han cuestionado la habilidad y el derecho que tiene el Presidente de la República para hacerle observaciones a una ley.

No nos hemos referido a la facultad del Poder Ejecutivo de observar leyes, dijo e indicó que en la comunicación, la entidad lo que expresa es su preocupación porque los legisladores haya aprobado con una mayoría simple, cuando la Constitución establece que para éstas ser sancionadas se necesitan las dos terceras partes de los legisladores, dijo Diez Cabral, al participar en el programa Huchi y el equipo, por CDN La Radio.

Reiteró que esa es la mayor preocupación del Conep, de que siendo un mandato constitucional el mecanismo de aprobación de las leyes orgánicas, con la participación de las dos terceras partes de los integrantes del órgano legislativo que las sanciones, en este caso particular se haya realizado con una mayoría simple.

El ministro de la Presidencia, César Pina Toribio, emitió un comunicado en el cual rechazó las dclaraciones atribuidas al presidente del Conep, en las cuales se le atribuye haber dicho que la observación realizada por el Ejecutivo a esa ley, se constituía en una amenaza al orden constitucional.

Y la echazamos porque lo que sí constituye una negación del orden constitucional y la institucionalidad, es querer impedirle al Presidente de la República que ejerza una acción que la propia Carta Sustantiva le concede con carácter de exclisividad, indicó en respuesta al Conep.