El economista Pavel Isa consideró que el año 2012 será de menor crecimiento económico para la República Dominicana que el 2011 porque tanto el sector externo como la capacidad de gasto del Estado estarán mucho más lentos que este año.

El experto sostuvo que esos dos sectores, a los que llama los motores de la economía, se enfrentarán a problemas de competitividad y menor crecimiento en los centros mundiales, mientras que la capacidad de gasto del Estado se verá reducida porque no habrá el mismo flujo de financiamiento externo que tenía hasta este año.

Al ampliar sus consideraciones acerca de las dificultades del Estado para seguir gastando como hasta ahora, Isa dijo que este año hubo un importante financiamiento externo, pero ya eso está llegando al límite. Ahora el Estado dominicano va a pagar más deuda que lo que recibe. Será exportador neto de capitales.

No obstante, el economista estimó que antes del 20 de mayo, fecha en que se celebrarán elecciones presidenciales, probablemente el gasto público sea activo para las elecciones, pero luego viene una restricción del gasto.

Entrevistado en el matutino El Bulevar con Pablo McKinney, por CDN 37, Isa manifestó que el problema fundamental de la economía dominicana es su incapacidad para generar producción interna para expandir las exportaciones y competir con las importaciones, por lo que necesita mucho más divisas.

Esa poca capacidad productiva provoca que cuando hay crecimiento económico en los centros mundiales de comercio, las exportaciones no se expandan tan rápidamente como pudiesen hacerlo, apuntó el economista.

Por otro lado, a juicio de Isa, la mayoría de las exportaciones dominicanas son de bienes poco elaborados, lo que implica que no son los que los mercados demandan cuando están en posesión de mayores niveles de efectivo.

El destacado economista dijo que esa situación se explica por el hecho de que las políticas públicas dominicanas no se han enfocado en el aparato productivo, ni se han enfocado en la gente.

La acción pública del Estado ha estado más vinculada al interés de los propios partidos antes que al interés de los sectores productivos o de la gente, porque esos sectores no están bien organizados y no representan una fuerza que obligue a los partidos, en su gestión del Estado, a cambiar y a pensar en estos sectores, señaló Isa.

Recordó que las políticas de desarrollo productivo fueron abandonadas en los ochenta, pues con la ola neoliberal se entendió que la mejor política de desarrollo productivo era la no política, era la libertad pura y simple, pasando por alto que el verdadero activismo del Estado está en proveer bienes fundamentales para fortalecer la productividad.

La clase política se está financiando del recurso que debería de ir principalmente hacia la provisión de bienes públicos fundamentales para hacer de la gente, gente más productiva y de las empresas, empresas más productivas, apuntó Isa.

Agregó que el Estado no ha funcionado para apoyar a la gente ni a los sectores productivos, sino para servir fundamentalmente a los sectores políticos.

Consideró que esa situación puede modificarse si todos los sectores asumen una posición de activismo ciudadano, como se ha hecho con la demanda del 4% del PIB para la educación.

Cuando se le preguntó si era confiable la cifra que proporciona el Banco Central acerca de la inflación, Isa dijo que se acerca mucho más a la realidad que los números que hablan del crecimiento del Producto Interno Bruto.

Tenemos duda sobre la rigurosidad de los números del crecimiento económico, expresó el experto, no obstante, en la inflación las cifras pueden andar muy cercanas a la realidad. Ahora lo que tenemos es un descrédito de la cifra del crecimiento económico, apuntó.

En cuanto a la proporción del PIB que sería financiado con dinero ilegal, Isa dijo desconocer ese monto por la naturaleza de esos recursos.

Admitió que el Estado necesita mejores ingresos para afrontar las obligaciones con los productores y la gente, pero actualmente está desautorizado porque la calidad del gasto es muy mala.

El Estado dominicano recibe pocos ingresos como para jugar el rol que tiene que jugar. Pero para percibir más, necesita legitimidad. El Estado no tiene legitimidad para cobrar más impuestos, afirmó Isa.

Citó que después que el ciudadano paga los impuestos tiene que financiar la educación de sus hijos, proveerse seguridad y otros servicios que normalmente debe proporcionar el Estado que impone tributos a la población.