Articulistas Opinión

El DNI

El DNI

Juan Taveras Hernández

¿Sabía usted que inicialmente el proyecto de ley que crea la Dirección Nacional de Investigación (DNI) fue elaborado durante los gobiernos del PLD? ¿Lo sabía?.

Cuando llegó el Partido Revolucionario Moderno (PRM), al poder, con Luis Abinader como presidente de la República, designa al doctor Luis Soto como director y en los archivos encuentra el proyecto, abandonado en algún rincón, lo lee, lo estudia, reconoce su valor y la necesidad de que el país fuera dotado de una ley que garantice, no sólo derechos, sino deberes de la ciudadanía.

Luis Soto y sus asesores le dan carácter de importancia, lo corrigen, le ponen, le quitan, hasta presentarlo, primero al Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, luego, como es lógico, al presidente Abinader, para posteriormente enviarlo al Congreso para que los legisladores, de todos los partidos políticos, lo leyeran, lo releyeran, le pusieran y le quitaran, hasta aprobarlo y esperar que el jefe de Estado lo promulgara y lo convirtiera en ley.

¿Sabía usted que los legisladores de la oposición no se opusieron a la nueva ley, que, por el contrario, levantaron sus manos aprobándolo en un acto de libertad y apertura democrática? ¿Cómo es que nadie se percatara del engaño, del intento de introducir “gato por liebre” con la intención de violar derechos fundamentales de los ciudadanos, convirtiéndolos en “agentes” encubiertos del DNI, es decir, en “calieses”, como en la época más dura y siniestra de la dictadura de Trujillo, con el “SIM” (Servicio de Inteligencia Militar) dirigido por el nefasto sanguinario, asesino sin escrúpulos, Johnny Abbes, que aterrorizaba a todos los hombres y mujeres del país, con sus vehículos Volkswagen (Cepillos, como les llamaban) patrullando los barrios para amedrentar y torturar psicológicamente a sus moradores.

Los dirigentes del PLD y de la Fuerza del Pueblo, no tienen calidad moral para hablar sobre la pretendida intención malsana de la ley que crea el DNI, un órgano necesario, que existe prácticamente en todos los países del mundo, con características similares: Estados Unidos, China, Rusia, India, Inglaterra, Israel, Cuba, Venezuela, Nicaragua, México, Colombia, Francia, Singapur, Corea del Norte y Corea del Sur, Argentina, Chile, entre otros. Cada uno de esos países tiene organismos de espionaje y contraespionajes, muy grandes y sofisticados, donde los Estados invierten grandes sumas de dinero.

En América Latina, según tengo entendido, solo dos países, Republica Dominicana y Bolivia, carecían de un organismo especializado en Seguridad Nacional.

Es insensato que un país como el nuestro, con un conflicto permanente con nuestro vecino, no tenga un DNI institucionalizado y profesional, dotado de las herramientas necesarias para la defensa de la seguridad nacional.