La fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, aseguró hoy que es muy posible que tome medidas contra el ex director de la Oficina de Ingenieros Supervisores, ingeniero Miguel Pimentel Kareh, por el caso de la quiebra del Banco Peravia.
“Es posible que la Fiscalía del Distrito Nacional tome medida contra Pimentel Kareh”, dijo esta mañana en el programa El Día, que produce el periodista Huchi Lora.
En tal sentido indicó que profundiza las indagatorias, tras advertir que no suele citar para interrogar, porque el interrogatorio es un medio defensa, sino que presentará acto conclusivo y pedirá medida. “Es un caso grave que involucra a Pimentel Kareh”, añadió.
La fiscal dijo que varias personas han externado la vinculación de Pimentel Kareh en el caso Peravia “No soy partidaria de interrogar para investigar. El interrogatorio es un medio de defensa”, expresó. Reynoso dijo que en República Dominicana es muy difícil llevar un caso de corrupción por la falta de información en las instituciones públicas y estamentos del Estado.
Torre Atiemar
Es partidaria de que se abra una investigación por lavado de activos a los que reclaman la devolución del dinero del excedente de la venta de los apartamentos de la Torre Atiemar. “Debe abrirse una investigación por lavado de activos a los que reclaman…, el mayor accionista de la Torre Atiemar era Arturo Del Tiempo”.
Y “en vista de que estas personas han estado perseguiendo bienes producto del narcotráfico, es evidente que están lavando, por lo que se debe abrirles una investigación por lavado”.
Informó que el Tribunal Constitucional está apoderado de un recurso de revisión de la decisión de la jueza de la Cuarta Sala Penal y que las partes involucradas en el proceso recurrieron la suspensión de la sentencia que dispone la devolución de los 20 millones y el pago de un astriente (sanción económica) de un millón de pesos.
Dijo que esa sentencia no tiene ningún fundamento jurídico, “no se necesitaría ser abogado o estudiante de derecho para saber que la sentencia tiene fallos elementales, garrafales que la hacen anulable”. Indicó que Arturo Del Tiempo era el presidente y mayor accionista de la compañía constructora. “Existen las pruebas que demuestran que él era el mayor accionista”.
A su juicio la jueza violentó disposiciones elementales, que tienen que ver con la competencia donde ordenó la devolución de bienes producto del narcotráfico.
La fiscal dijo que no han sido exitosos en la persecución de la corrupción y que los indicadores así lo demuestran, “no hay correlación entre los casos judicializados, condenados y los casos de corrupción”.
Planteó que se le dé un giró a la lucha de persecución contra la corrupción para cambiar esa situación, tras asegurar que el caso OISOE es una oportunidad para reencauzar la lucha.
“No ha sido eficiente la lucha contra la corrupción”, afirmó.
