El Nacional

El secretario de Hacienda negó ayer que el Proyecto de Presupuesto de 2009 viole la Constitución de la República como afirmara el presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez.

El licenciado Vicente Bengoa al hacer una serie de explicaciones sobre el tema aclaró que los mil 900 millones de dólares para inversiones en obras de infraestructuras, que aparecen en el presupuesto del próximo año, es más bien un monto global de una serie de obras que se realizarán dentro de los próximos cuatro años.

Pared Pérez dijo que el proyecto de Presupuesto de 2009 debe modificarse porque viola la Constitución de la República, las leyes de Presupuesto y de Crédito Público.

No obstante, Bengoa calificó esos juicios como una confusión.

Aclaró que los 1,900 millones de dólares para inversiones en obras de infraestructuras, son un monto global de una serie de obras que se ejecutarán dentro de los próximos cuatro años.

Explicó que el monto consignado en el Presupuesto es de 311.8 millones de dólares que corresponde a las obras contratadas que se van a ejecutar en el 2009.

Dijo que se enviará una carta al presidente Leonel Fernández para que envíe un adendum aclaratorio de la cifra a los legisladores.

Enfatizó que no hay que modificar el artículo 24, ya que los 1,900 millones de dólares no están incluidos en el Presupuesto, sino más bien es una información.

Comunicó que antes hubo una reunión con la Comisión de Presupuesto del Senado de la República quienes comprendieron las particularidades del monto y acordaron redactar nuevamente el artículo.

El presidente del Senado afirmó que el Proyecto de Presupuesto de 2009 debe modificarse porque viola la Constitución, las leyes de Presupuesto, Crédito Público, motivo por el cual solicitará un adéndum al Poder Ejecutivo.

Pared Pérez manifestó que más importante que las inversiones en obras de infraestructuras que demandan los senadores para sus provincias, está la modificación a los artículos 24 y 25 del proyecto.

Sueldo 14

Con respecto al sueldo 14, Bengoa reiteró que no está en contra de la iniciativa, sino que se posponga para el 2010.

Dijo que enviará una comunicación al presidente Fernández, haciéndole su sugerencia de que se posponga el pago del salario 14, porque no está consignado en el Presupuesto del próximo año.

El pago del salario 14 es una la ley aprobada esta semana en las cámaras legislativas que establece la obligatoriedad del Estado para la entrega anual de un bono escolar a todos sus empleados y pensionados o jubilados.

Expresó que la baja del precio del petróleo le conviene al país ya que se manifiesta en la baja del dólar y del combustible.

Al ser cuestionado de por qué no se refleja esto en los productos de la canasta familiar, dijo que el secretario de Industria y Comercio, Ramón Fadul, informó que se reunió con los empresarios para analizar la reducción de los precios.

El titular de Hacienda informó que hoy llevarán los detalles al presidente de la República, para que envíe un adendum relativo a esa aclaración que piden los legisladores.

De manera que no quiero que con esto se entienda que nosotros estamos confrontando públicamente a Reinaldo Pared, de ninguna manera, pero posiblemente la interpretación que se le dio no fue la correcta, sostuvo.

El presidente del Senado solicitó al Poder Ejecutivo el retiro del proyecto de Presupuesto Nacional 2009 de una partida de préstamos por US$1,900 millones que serían contratados en un período de cuatro años.

El político y jurista dijo que si el Congreso aprobara este aspecto de la pieza estaría violando la Constitución de la República y leyes adjetivas.

La razón es, dijo, que la Ley de Presupuesto sólo rige por un año. Indicó que si el Poder Ejecutivo envía esta enmienda a tiempo, el Senado podría conocer el lunes, de urgencia, el Proyecto de Ingresos y Ley de Gastos Públicos.