SANTIAGO.- Un amplio rechazo al cierre de Cibao TV Club fue expresado ayer por abogados y visitantes al Palacio de Justicia de aquí cuando se comenzó a conocer el recurso de Amparo elevado por los propietarios del canal 53 que buscan judicialmente su reapertura.

En los pasillos, los comentarios eran relacionados a que hubo intolerancia oficial para el cierre de este medio televisivo.

Mientras Rosmerys Veras, juez presidente de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago se reservó, sin fecha fija el conocimiento del incidente de incompetencia planteado por los abogados del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones en momentos en que se conocía el recurso de Amparo incoado por lo propietarios del cerrado canal 53.

La audiencia fue retardada debido a ese recurso elevado por los representantes legales del órgano rector del espectro radioeléctrico que fue catalogado por los abogados de Cibao TV CLUB como una chicana.

Resalta que no hay forma de defender las acciones que cometió esa dependencia estatal contra esta empresa violando todos los procedimientos y preceptos constitucionales, dijo Nelson Cerda uno de los defensores de la empresa televisora.

De acuerdo a Cerda, los empleados del Indotel violaron el artículo 44, que trata sobre la inviolabilidad del domicilio y artículo 180 del Código Procesal Penal que establece que las visitas domiciliarias con fines de registro e incautación solo proceden mediante una orden motivada y escrita de un juez competente y el ministerio público, cosa que no hicieron cuando se llevaron los equipos del canal.

Consideró que lo sucedido ayer en el tribunal es otra muestra de que no hay forma de justificar la ilegalidad cometida con el cierre de la planta

Manifestó que van tres acciones torpes de los abogados del Indotel en ese proceso, el primero de ellos pedirle a la juez que aplazara el conocimiento del Recurso de Amparo, tratar de hacer devolución de los equipos incautados y ahora presentando al tribunal la presunta incompetencia de de la juez

De acogerse la propuesta de incompetencia de la juez en este recurso de Amparo el mismo no podría ser acogido por la justicia porque aquí no hay tribunal Contencioso Administrativo.