Pese a la objeción del procurador general de la República, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) fijó para el 9 de noviembre el conocimiento de los recursos de inconstitucionalidad interpuestos por un grupo de abogados contra la ley que limita a 75 años la edad máxima para ser miembro del Tribunal Constitucional (TC).

Los recursos fueron interpuestos por varios abogados, entre ellos, los doctores Frank Reynaldo Fermín, Carlos Balcácer, Manuel Labourt, Miniato Coradín y Guillermo Antonio Soto Rosario.

Al respecto, el procurador general de la República, doctor Radhamés Jiménez Peña, opinó que la Suprema Corte de Justicia debería abstenerse de conocer la citada acción directa de inconstitucionalidad, en vista de que el Consejo Nacional de la Magistratura trabaja en la conformación de ese tribunal.

El magistrado Jiménez emitió su opinión a través de la comunicación número 04643, dirigida al presidente y los demás jueces que integran el pleno de la Suprema Corte de Justicia, donde sugiere a los miembros de ese organismo, que le permitan conocer dicha acción al Tribunal Constitucional, cuyo proceso de designación ya ha sido iniciado por el Consejo Nacional de la Magistratura.

En la comunicación, el procurador se refiere a la acción directa en inconstitucionalidad contra el numeral 5 del artículo 13 de la Ley 137-11, modificada por la Ley 145-11.

Jiménez opinó que por razones de prudencia, la Suprema Corte de Justicia debería abstenerse de conocer directamente dicha acción.