El ex presidente Hipólito Mejía solicitó este miércoles al Pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) el aplazamiento del conocimiento del recurso de casación que interpuso contra la sentencia que rechaza la demanda que por difamación e injuria hizo contra el senador Wilton Guerrero y el director del periódico El Caribe, Osvaldo Santana. Mejía envió una correspondencia a los jueces de dicho tribunal, en la que le señala que no puede estar presente en la audiencia fijada para este martes, en razón de que se encuentra en Managua, Nicaragua.
En la misiva depositada en el tribunal a través de su abogado Julio Cury, el exmandatario manifestó a los jueces su interés de estar presente en el juicio, por lo que les pidió el reenvío para otra fecha.
La decisión de declarar nula la demanda de Mejía fue tomada por el presidente de la Suprema Corte de Justicia, doctor Mariano Germán Mejía, pero el ex mandatario recurrió la disposición ante el Pleno del organismo.
El recurso de Mejía fue acogido por mayoría de votos de los miembros del pleno del máximo tribunal de justicia, sin la participacion del presidente de la SCJ.
El dictamen de esa alta corte deja sin efecto la decisión Germán Mejía, que declaró inconstitucional el artículo 46 de la ley 61-32 de Expresión y Difusión del Pensamiento, que le quita la responsabilidad a los periodistas, como autores de un delito de difamación, por artículos publicados en los medios de comunicación cuando se hagan eco de las declaraciones de terceros.
Con esta decisión, según el demandante, el presidente de la SCJ, Mariano Germán Mejía, habría dejado en un limbo jurídico la demanda principal, porque sólo estatuyó en cuanto al director del medio sin referirse al senador Guerrero y la supuesta difamación.
El fondo del recurso de Hipólito Mejía contra el senador y el periodista será conocido por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia, que admitirá o rechazará la demanda del ex presidente de la República.
El pasado jueves 30 de abril el expresidente Hipólito Mejía interpuso un recurso de casación contra la sentencia que deja sin efecto la demanda por difamación contra del senador Wilton Guerrero y el periodista Osvaldo Santana.
En la instancia, la defensa de Mejía, representada por los abogados Julio Cury y Jesús Féliz, solicitó al Pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que fije audiencia para discutir y decidirsobre los incidentes, en virtud del principio de oralidad consagrado en el artículo 64 inciso cuatro de la Constitución.
